北朝鮮

　 こんばんは。

　 どうも、貴女とは会話がかみ合わないようですね。
　 まあ、僕は貴女を折伏しようなどと不遜な考えを持っているわけではないので、僕なりの考えを示すだけにします。

　 まず、強制連行に関して。この言葉自体、戦前からある物ではなく、戦後の日本に於ける自虐史観報道及び教育の結果、特に左翼論壇の人口に膾炙した物でしかないと思っています。僕はこの様な単語を殆ど使いません。
　 そして、戦前戦中の内地に生活する朝鮮人の渡航理由に関してですが、労働力が半島から内地に移動した理由に最も関与した物は「経済的理由」だと思います。内地への労働力移動手段としては、密航（密入国ではない）、企業との個人契約、官斡旋、徴用、徴兵があります。それぞれの割合は割愛します。ご自分でお調べなさい。本屋で２〜３冊ほど関連文献を買えば直ぐに察しが付きますよ。

＞戦争っていうのは、そういうものよ。

　 そりゃ、僕だって分かってますよ。僕は以前「戦争にどの様な大儀があろうとも、爆弾の真下で逃げまどう人々にとって、戦争は地獄でしかない」と表現したことがあります。しかし、地球上の全ての集団が武力を放棄しない限り、我々は自衛のための兵力を整備し、時にはそれを使用する勇気も持たねばなりません。僕は戦争を賛美はしません。しかし、戦争の存在を全否定する事は愚の骨頂だと考えます。

＞公式になかったから、事実としてなかったと考えるのは違うと思います。

　 ちょいと前後しますが、この部分に関して。僕は歴史的に事実として在ったことは、粛として受け入れるつもりです。しかし、世間には「旧日本軍は悪だから、こんな悪事も働いたはずだ」というような物語を語る方が大勢います。だから、僕は歴史的且つ客観的に検証できる事実を言葉にすることにしています。もちろん物語の中にも真実が含まれているでしょう。それを如何にして正確に紡ぎ出すかが難しいのです。客観的で検証できる証拠がない限り、歴史の功罪に言及することは、民族及び国家の矜持に関わる問題なので注意が必要です。

　 歴史の事実として、日本国が朝鮮半島に対して本当に過酷な負担を強いたのならば、僕にはその事実を検討した上で受け入れる気持ちがあります。しかし、fujinohiguma氏の投稿からの無断引用で申し訳ないのですが、「歴史とは彼我が干渉しあいながら文化を育んでいくものであり。それを教訓としつつ拘らないのが肝要でしょう。」という氏の冷静な御言葉が炯眼であるとも思います。


　 羆氏には無断引用をお詫び申し上げます。この投稿を持って謝罪として受けて頂けたら幸いです。

　 amiさん、夜も更けてまいりました。本日はこれぐらいでお許し下さい。

では。