北朝鮮

　 こんばんは。

　 床につく最後に、aqualine2000jpさんの冷静なレスに私のほうも冷静にお答えできることを大変うれしく思っております。

　 なお、以後「様」はおやめください。そのために、こちらも勝手に「さん」とさせていただきました。


＞前にも書きましたが、「氏」の「方法」については最近多少の疑問ありです。

　 そのお言葉で、97％安心致しました。

　 以下は、残り3％についての私見となるでしょう。


＞「現状を見た上での危機感」は一見解として認めざるを得ないと思っております。

　 現状が、「危機感」を持たざるを得ない状況であることは私も大いに認めておりますし、いろいろなかたへのレスをご覧になっておられればそれは理解してくださることと思います。
　 だからこそ、冷静で公平な態度で、

＞「現状を見た上での危機感」は一見解

として、私も賛意を表します。ですので、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=28645

で、

＞＞同化してもよいし、一定の距離を置いても良いし、覚悟があるなら反マジョリティーの闘志と粋がっても良い。

＞ 　 まあ、これには1個人の意見としてなら賛成しなくもない。

と、一応述べております。


＞「足しげく」「セッセと」に、

＞「生活に必要な最低限の手続き」程度の立ち寄りは含まれないと思いますが。

　 サンデーさんの、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=28743

をご参照ください。それでもなお、かの人物は自説をいっこうに訂正しようとはいたしません。
　 私は、かの人物の意見の内容そのものよりは、それを表明する態度、それに対する他者からの批評に対する反応の返しかたにこそ憤りを感じているのです。そして、それに対する私への応答は、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=28658

です。このような態度に対して相応な反応を返すことは、

＞「意地になっている」

ことになるのでしょうか。


　 私は、民団の、本来は領事館がなすべき業務への代行内容を自分なりに時間を掛けて調べました。その結果を責任を持って投稿致しました。その上で間違いがあれば、それを認める覚悟もしておりました。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=28676

の投稿には、その意味も含まれております。
　 しかし、その私に対し、かの人物が一貫して述べ続けているのは、

＞怪獣ババタリアンは

＞お得意の嘘と捏造に基づいて必死に書き込んでいる。

のみで、しかもその

＞嘘と捏造

とやらの具体像すら示しません。


＞万が一、「明日」北朝鮮からミサイルが発射されれば、「政府が」ここのログから「スパイ」「利敵行為者」を探し出し、検挙されかねない、と。

　 その可能性が100％ないとは、私も思ってなどおりません。しかし、今現在はそのようなことは起こっておりませんし、気配さえありません。ですので、

＞それぞれご自身の現状判断で筋を通せばよろしいと思いますが

とのお言葉通り、私は私の「筋」を通させて頂いております。


＞この程度の「擁護」も容認されないとなると、それはそれで「偏狭である」と「決め付けられ」かねないと思うのでございますが・・・・・。

　 かの人物の態度を擁護し容認する人はこれまでかなり居りましたし、これからも絶えることはないでしょう。ですので、そのご心配は杞憂と存じます。


　 以上のように考えておりますが、さらにご忠告いただけることがございましたら感謝してお受けできる部分はお受けし、賛同できない部分にはその旨表明させていただきたいと思っております。


　 それでは、夜分失礼致しました。
　 おやすみなさいませ。