北朝鮮

　 こんばんは。

＞あなたの引用はsundayさんの投稿のURLです。
OK?

　 OK。

＞その投稿はsundayさんの個人的な見解です。
OK?

　 ＞個人的な見解です。

の部分にはOK。ただし、toorisugari_kunさんは、そもそもの発端となった、

＞＞総連と民団に属していれば、総連（北朝鮮）と民団（韓国）
>＞＞という色目で見られる。

という内容（文面や表現ではありません）の対象となった行為と類似のサンデーさんのかつての投稿

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=24029

に、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=24047

と賛同の意を表しておられます。それが今になって、あくまでもそれは、

＞個人的な見解なので「参考にする」

に留めるとおっしゃるのでは、24047での

＞こういった行動を周知できると、一般化された在日への
評価が変わるきっかけになるかもしれませんね。

というご真意がその後ぐらつかれたということでしょうか。ならば、そのぐらつきを確実なものにするためにも、

＞まだ、なにか義務が発生しますか？

というご質問には、はい、とお答えするしかありません。
　 そして、今日の28770によると、民団の事務所にわざわざ質問のための電話をされたとか。非常に誠実なご態度だと感じております。成果が得られず残念でしたが。


＞全ての投稿に対して返信する義務はありません。

　 もちろんそうです。
　 ですが、投稿内容に誤りがある場合は訂正の意を表するのが投稿者としての責任と義務でしょう。

　 toorisugari_kunさんは、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=28655

＞読者からすると、同等に邪魔。

などと、読者の権利を主張されることにはご熱心ですが、一方の立場である投稿者としての責任や義務については、それよりは熱意が少なくていらっしゃるようですね。

　 それに、

＞今回一連の投稿の中でも、俺に対しての返信反論はいくつかありましたが、
その全てに答えているわけでは有りません。

から先のご趣旨を悪用すれば、自分に都合が悪いレスには一切返答せず、自分の言いたいことだけを一方的に繰り返す、ということも問題視するわけにはいかなくなりますね。