北朝鮮

＞toorisugari_kunさん

　 こんばんは。


＞辞書的な意味で使ってます。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BD%EA%C2%B0&kind=jn&mode=0&jn.x=47&jn.y=8

＞（名）スル
団体・機関などに一員として加わっていること。


＞俺は、lilaさんの引用した投稿は「sundayさんの個人的な見解」である。
総連の公式な情報ではないので、あくまで参考だといった意味の投稿をしました。

＞そこで、なぜ俺に何らかの義務が課せられるのでしょう？不思議です。

　 お答えしましょう。

＞＞総連と民団に属していれば、総連（北朝鮮）と民団（韓国）
＞＞という色目で見られる。

　 この文章を、

＞これは、事実というか誤りは無いですよね。

とおっしゃる以上、以上の「属していれば」という意味の内実を正確に吟味して公の場で投稿することは、投稿者としての「誠意」であり「責任」であると思うからです。（もちろん、間違い・勘違いも各投稿のなかにはあるでしょう。その場合は、その指摘に感謝し、自分の誤りや認識不足を詫びればいいだけです）
　 その一例として、sundayさんの個人的な見解を

＞あくまで参考だ

とおっしゃるならば、より一般的・普遍的な「総連と民団に属して」いるということがらの中身を把握されるべきだと考えるためです。


＞筋違いというより、能力か知識の不足だと考えます。

　 「能力や知識の不足」も故意になされれば、十分、

＞＞筋違い

です。その証拠に、私やダレさんが相手の「能力や知識の不足」を指摘した後も、なんの反応もありません。


　 余談。

＞# 引用というのは、相手の論理を抽出したり
＞# 要約し論点を明確にするためでしょ。
＞# 単語に分割するなら意味が無いのでは？

　 この私独特（のつもり）の、修辞法です。


　 以上です。