北朝鮮

＞さぁ、ミナサマも彼の意見表明をオタノシミに（笑）

アクア爺さんよ〜僕はアクアさんのオモチャになる
つもりもないし、つるし上げの為の道具にはなりませんよ！
あやうく引っかかる所でしたよ。
最近、中国トピでアクアさんが苛められてるようなんで
憂さ晴らしでもするつもりだったんでしょうか？


＞ワタクシ本来歴史の検証に（特に戦争を悲劇と捉え云々の見地では）「証言」は「参考程度」
と考えております。

ハイハイ・・・・・そうですか。
僕はですね。やはり「証言」は歴史の検証ではかなり上位にあると考えてます。
生き証言なら更に！（特に戦争を悲劇と捉え云々の見地では）


今の世の中では戦争が起これば
世界中のメディアが戦場から生中継する時代ですが
アメリカ軍のイラク・ファルージャ掃討作戦の時では
テレビ局アルジャジーラのバクダット支局がアメリカにとって都合の悪い
報道をした為に米軍に攻撃されるわ、閉鎖に追い込まれるわで
ファルージャでの真実を知っているのは
米兵と一般市民ぐらいでしょう。

結局今現在でも戦争のシナリオは知らされても実際の
戦地でどのような事が行われてるかはぼやけて見えにくいと思いますよ。

そこで、その状況下にいる、兵士や民間人などの証言が、現実を知る重要な
手掛かりになると思います。


これが旧日本軍時代の昔の話になれば尚更だと思うのですが。





結局はアクアさんもなんじゃかんじゃ言っても
【最初から結論ありき】なんですよ。アタマがカチカチに固まっているのですよ！
アクアさんの信じている戦争のシナリオや歴史認識にとって
邪魔な証言は中国や朝鮮または日本の左翼のでっち上げになるのでしょう
楽で仕方ないですね

案外、中共・朝鮮・左翼の存在は都合がいいんじゃないですか？
なんせ日本軍の悪行とされるものはは全て彼らの捏造にすればいいんだから！

アクアさんが 　 ＞「証言」は「参考程度」って言うのもわかります
なんせ日本不利な証言のほうが圧倒的に多いのですから。






ちなみに僕は【最初から結論ありき】の考えじゃないですよ
柔軟的に考えていこうと思ってます。なんせ若いから！！