北朝鮮

　 おはようございます。


＞ 　 日本国籍を得るために何らかの犠牲をはらった人びとは、「無料のアイデンティティー」を有する人よりも、「良き日本人」になる可能性を秘めているかもしれません。

　 葛藤のすえ手につかんだものは、無料で手に入れたものよりも尊いですからね。

＞工作活動目的で帰化をねらう輩は論外

　 100％同感。


＞最近話題に上った鄭香均女史は、この僥倖の大部分を享受しながら、感謝の念に至らずにいます。
　 たとえ、蒙昧な市民活動家に取り囲まれていようと、冷静な自己を有しているならば、その盲を解く事は易いはずなのですが、、。

　 私は、実態はどうあれ、法的には在日諸氏は外国に暮らす居留民だと考えています。ですから、この日本にもしものことがあった場合（なにも戦争に限らない）「日本を捨てて、外国に逃げて」いいんです。その権利と自由があります。
　 先週と今週、フジテレビの「救急病棟24時」で関東で震災が起こったら、という設定のドラマをやっていますが、私はこういうとき、法的権利上は（あくまでも権利上は）在日の人々には近隣住民の救助も支援も投げ捨てて自分の思いのままに逃げ出してもいいし、それをしてはいけないという義務はないと思っています。
　 もちろん、「普通の」「一般的な」在日諸氏がそんなことをなさるとは思わないし、まして救命的な仕事に従事して居られるかたは（医師・看護士etc.）はそんなことはなさらないでしょう。しかしそれは、あくまでも個人的倫理観によるものであり、だからこそ、より一層その働きは尊いのだと思います。

　 だからこそ、私は居留民に、地方自治体にせよ「選挙権」という鎖をつけることに反対である、という意味でも、在日外国人への参選権の付与を反対しています。選挙権を持つということは、その選挙が及ぼす範囲の出来事に責任を負う、ということです。それは、個人的倫理観を超えた、ある権利を得た者が当然背負うべき義務ですから。


　 話題の鄭香均氏は、以上のような権利と義務の関係性を理解することなくただいいとこ取りをしたいだけ、という具合に私の目には映ります。


＞今からちょっと海まで行ってきます。

　 今日から明日にかけて全国的に大荒れになるとか。チョッパーさんもクレヨン人さんも、どうぞ十分ご注意の上、海のレジャーを楽しんでくださいね。

　 それでは。