北朝鮮

　 こんばんは。


＞仁徳天皇陵は、大阪での時間的余裕が無くて行けませんでした。

　 もし大阪オフ会に出席するチャンスがあったら、仁徳天皇陵にも行ってみたいです。私も行ったことがないので。


＞若干韓国語を勉強した私の経験でも、教科書的な言い方ではなく、普通の韓国人同士の堅苦しくない会話の方に魅力を感じましたが、これはやっぱり、教科書的な言葉を理解してからじゃないと、ダメでした。

　 結局教科書的な言葉遣いが基本で、そのほかのしゃべり方はその応用ですものね。（それにしてもコムタンさんが、

＞「若干」韓国語を勉強した

とはイヤミでございますこと。ほほほ）

　 しかも、

＞日本語や韓国語は、相手に合わせて時には非常に丁寧な言い方をしなければならない

ですから、基本的なしゃべりかたは非常に大切のような気がします。

　 ところで日本語では、「○○社長」「○○監督」など役職名を述べればいいところを韓国では「○○社長さま」「○○監督さま」と「さま」を付けるのが正しい敬語の使いかただと新聞で読みました。以前、「金正日将軍さま」では2重敬称になるからうんぬんという議論が以前あったような記憶があるんですが、少なくとも敬語の使用方法としては「将軍さま」で間違いではないのでしょうか？


＞言質を取りましたので、しっかり期待しております。

　 はぁ。
　 でも、ありがたいコムタン地蔵に言質を取っていただいたので、これでしっかり拍車が掛かりそうです。


＞この気兼ねから脱却する事が日本外交の大きな課題であり、それをやってのけた政権は、日本政治史にはっきり名前を残すでしょうね。

　 ただ、そこにも微妙なバランスが必要だと思うのです。韓国併合やあるていどの中国での権益追求までは「気兼ね」から脱却するのはぜひ必要だと思います。
　 でも太平洋戦争全体を正当化すれば、アメリカが正当としている歴史観とぶつかります。典型が原爆投下ですね。ここの舵取りを誤らないようにしなければ、と思うのですよ。
　 そんなこというと、本物の右翼から叱られるかな。でもまあ、私は現在の日米関係の保持は（やむを得ずといういうべきか、地政学的に冷静に考えるとというべきか）必要だと思っていますので。
　 アメリカ相手の「気兼ね」からの脱却まではわれわれの子孫に任せるしかないですね。彼等といえど、未来永劫世界のスーパーパワーではないでしょうし。