ご返信感謝
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2004/12/24 12:58 投稿番号: [26882 / 44985]
ご丁寧な返信ありがとうございます。
>clionomiko様
「間違った在日認定に対し訂正も謝罪もない」
「在日全部一からげで悪意を感じる」
この点については理解いたします。
「誤解」であれば解いていただきたいですね。
その上で、「知識の正確性云々について」は、やはり聖書の知識と日朝関係は別物なんで、「聖書に詳しい方がその間違いをして氏の論説全部に疑問を感じる」のは仕方ないとしても、前述の疑問や憤りによる批判材料として引き合いに出すのはやはり不適当に感じます。
「聖書」を理解しなければ西洋は語れないというのは一面真実ではありますが、「事実はひとつ・解釈は多様」ですので、「こちらが正しい」と主張した時点で「同じ穴の狢」「目くそ鼻くそ」になってしまうかと。
正直、「ひとこと言っちゃえばいいのに・・・」と思わないでもないというところをご理解いただいたと信じた上で。
上記において「誤解」と表現したのはなぜか?
なぜそこまで氏を擁護するか?
以下ワタクシの勝手な解釈に基づいて。
日朝は今、有事であると。
戦時下であると。
「宣戦布告」などという甘っちょろいレベルでなく、すでに「北」から国権を侵害され、攻撃対象にされ、国際社会においても「口撃」されている。
人道援助と言う名の「懐柔作戦」で対抗しているがオハナシにならない。
国内には数十万の(数百万??)「敵国人」を抱え、なんと発言も行動も自由と来ている。
さらには人権云々を標榜し「寝返る」日本人までいる始末。
こんな危機的状況の中、「特別・一般問わず」「敵国人及び敵に利する者たち」に対し、厳しい態度を取り続けることは非難されることだろうか?
かつてあった「オフカイ馴れ合い批判」含め、今回の「行き過ぎた(誤った)在日認定」、「在日擁護者への批判」、すべて、このような認識の下一貫した態度であると感じております。
ここに来る「在日」の方々が本当に「善意」であったとして、それを取り巻く周りの「在日」「支援者・支持者」が善意であるという保障はありますか?
総連(もしくは組織的な在日)が拉致に関係あることはほぼ事実のようです。
しかしその実態は解明されていますか?
ぶっちゃけたハナシ、うちの近所に朝鮮学校も総連関係者も拉致認定(ほぼ)された方もいるんですけど、この「拉致・洗脳されちゃうかも」の不安を完全に解決してもらえるんでしょうか?と。
そういう危機感の上に氏の発言(の変遷)を見れば、「在日一般」へきつい対応をしていると見られるのも(日本に利するように積極的に動かねば『敵国人』)擁護者へ在日認定するのもまたそう認識されるのも「覚悟の上」だと思います。
よって、上記において「『誤解』であれば」と記した次第。
省みてワタクシは、「戦時か否か」については、そこまで極論ではないが、准じた状況だと認識しています。
(希望的観測を持って、氏が「ターミネーター2のおっかちゃん」ではなく「風車に挑むドン・キホーテ」であってほしい・・・)
以前も書きましたが、「借金」返しとかんと知らんでぇ〜、と言う感じでしょか?
「誇りを持って『自国人たれ』」と。
「北」を祖国と思うなら、日本では堂々と「外国人」であり、不自由も背負え。
日本人の権利がほしいなら、生まれや
育ち、居住地を愛するなら、恥ずことなく帰化し、子供に「借金」を残すな。
そして人権や国際人国際化などと謳うなら、今こそ厳しくその決断を求めるべき。各種権利を保全する「国家」を尊重すべし。
まぁ、如何様に判断評価されようともかまわず、斯様に思っておる次第でございます。
>評価を今後179度変え<
(笑)
残り1度にclionomiko様の優しさを見ました♪
>なお、問題になっている人物は、一部で知識人であり精度の高い情報提供者として評価を受けている人間です。その人物の知識のていどいかほどかを証明するのは、
>どちらでも良いと思われ。
ではすまないこととわたくしは思います。 <
氏を見ているそれぞれの判断でよろしいとは思いませんか?
・・・というと、「最初に戻る」んでしょうなぁ。
>clionomiko様
「間違った在日認定に対し訂正も謝罪もない」
「在日全部一からげで悪意を感じる」
この点については理解いたします。
「誤解」であれば解いていただきたいですね。
その上で、「知識の正確性云々について」は、やはり聖書の知識と日朝関係は別物なんで、「聖書に詳しい方がその間違いをして氏の論説全部に疑問を感じる」のは仕方ないとしても、前述の疑問や憤りによる批判材料として引き合いに出すのはやはり不適当に感じます。
「聖書」を理解しなければ西洋は語れないというのは一面真実ではありますが、「事実はひとつ・解釈は多様」ですので、「こちらが正しい」と主張した時点で「同じ穴の狢」「目くそ鼻くそ」になってしまうかと。
正直、「ひとこと言っちゃえばいいのに・・・」と思わないでもないというところをご理解いただいたと信じた上で。
上記において「誤解」と表現したのはなぜか?
なぜそこまで氏を擁護するか?
以下ワタクシの勝手な解釈に基づいて。
日朝は今、有事であると。
戦時下であると。
「宣戦布告」などという甘っちょろいレベルでなく、すでに「北」から国権を侵害され、攻撃対象にされ、国際社会においても「口撃」されている。
人道援助と言う名の「懐柔作戦」で対抗しているがオハナシにならない。
国内には数十万の(数百万??)「敵国人」を抱え、なんと発言も行動も自由と来ている。
さらには人権云々を標榜し「寝返る」日本人までいる始末。
こんな危機的状況の中、「特別・一般問わず」「敵国人及び敵に利する者たち」に対し、厳しい態度を取り続けることは非難されることだろうか?
かつてあった「オフカイ馴れ合い批判」含め、今回の「行き過ぎた(誤った)在日認定」、「在日擁護者への批判」、すべて、このような認識の下一貫した態度であると感じております。
ここに来る「在日」の方々が本当に「善意」であったとして、それを取り巻く周りの「在日」「支援者・支持者」が善意であるという保障はありますか?
総連(もしくは組織的な在日)が拉致に関係あることはほぼ事実のようです。
しかしその実態は解明されていますか?
ぶっちゃけたハナシ、うちの近所に朝鮮学校も総連関係者も拉致認定(ほぼ)された方もいるんですけど、この「拉致・洗脳されちゃうかも」の不安を完全に解決してもらえるんでしょうか?と。
そういう危機感の上に氏の発言(の変遷)を見れば、「在日一般」へきつい対応をしていると見られるのも(日本に利するように積極的に動かねば『敵国人』)擁護者へ在日認定するのもまたそう認識されるのも「覚悟の上」だと思います。
よって、上記において「『誤解』であれば」と記した次第。
省みてワタクシは、「戦時か否か」については、そこまで極論ではないが、准じた状況だと認識しています。
(希望的観測を持って、氏が「ターミネーター2のおっかちゃん」ではなく「風車に挑むドン・キホーテ」であってほしい・・・)
以前も書きましたが、「借金」返しとかんと知らんでぇ〜、と言う感じでしょか?
「誇りを持って『自国人たれ』」と。
「北」を祖国と思うなら、日本では堂々と「外国人」であり、不自由も背負え。
日本人の権利がほしいなら、生まれや
育ち、居住地を愛するなら、恥ずことなく帰化し、子供に「借金」を残すな。
そして人権や国際人国際化などと謳うなら、今こそ厳しくその決断を求めるべき。各種権利を保全する「国家」を尊重すべし。
まぁ、如何様に判断評価されようともかまわず、斯様に思っておる次第でございます。
>評価を今後179度変え<
(笑)
残り1度にclionomiko様の優しさを見ました♪
>なお、問題になっている人物は、一部で知識人であり精度の高い情報提供者として評価を受けている人間です。その人物の知識のていどいかほどかを証明するのは、
>どちらでも良いと思われ。
ではすまないこととわたくしは思います。 <
氏を見ているそれぞれの判断でよろしいとは思いませんか?
・・・というと、「最初に戻る」んでしょうなぁ。
これは メッセージ 26829 (clionomiko さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/26882.html