北朝鮮

　 本日何度目かの投稿になるのかちょっとわかりませんが、ようやく誠実に応答できる状態になったと思います。
　 ですので、HNはclionomikoですが、通常の口調でお答えしましょう。（lilasnosakukoroに切り替えてもいいのですが、ここ最近clionomikoの方でずっとお答えしてきたので、一応の結末もこのHNでつけたがよいと判断しました）


＞どちらがより、意味がわかりやすいですか？
＊普通＊は2だと思いますよ。

　 全面的に賛同します。
　 【ｔ氏＆ご同類】は、ご指摘の通り、

＞攻撃的で

イヤミと皮肉をこめた表現でした。その点は、このたび誠実なレスを頂戴しましたので正直に認めます。
　 ただし、単なる「トピズレ」を採用しない理由はほかにもあります。
　 第一に、それでは印象が薄いからです。

　 この北朝鮮トピは、一部の非常に誠実で聡明な在日諸氏と、それをしっかり受けとめている日本人たちとがなんとか努力して「罵倒トピ」「煽り合いトピ」「捨てゼリフトピ」にならないよう保っている状態です。それでも昨今、それが多いに崩れていますが。
　 そのなかで、あえて上記の状態を保とうとする者たちは、あるいは冗談を言い、あるいは罵倒を投げかける者たちに皮肉を浴びせながら、このトピの本来（それも常連たちの独断だろうと言われればそれまでですが）を守ろうとしています。
　 そうする過程で、あるときは「トピズレ」の話題を持ち出し場を和らげているのです。ですが、そのための「トピズレ」が続けば、またも、「トピズレは在日の陰謀だ！」「トピの乗っ取りだ！」などと言い出す者たちは必ず出てくると確信しています。
　 ですから私は、あえてその連中への宣戦布告のつもりで、「トピズレ」以上の強い表現を採用しました。そうする過程で、（おそらく双方の誤解もあり）toorisugari_kunさんに対して不愉快な表現を多々記したことを、ここにお詫び致します。

　 そのために、

＞が、トピズレの指摘に対しては
反応が短絡的かつ攻撃的でロジックに欠けると評価せざるを得ません。

という印象をお与えしたのでしょう。不徳の致すところです。


　 ただ、もう一言申し上げたい。掲示板というものには、投稿する者以外にもROMに徹しているがずっと読みつづけているという人々がいます。（この私自身、長い間そうでした）そして、長い間ROMしていると、不思議なことに、「なにが話されているか」よりも「誰それが今日はなにを言っているか」に興味が移ってくることが多いのです。しょせん個人の主張というものはそれほど幅が広いものではないので、交わされる議論自体はやがて同じようなものになってゆきますしね。

　 ですが、自分が興味を持っている論者がトピとは無関係のことでもなにがしか投稿してくれていれば、それだけでうれしくなることがあります。（この私にそのような読者がおられると思い上がっているわけではありません）
　 だからこそ、私は、トピズレもまた有意義と確信しているのです。なにしろYahoo!掲示板は公共性が高いものですから。


＞俺の主張は
「トピズレはほどほどに」
です。

　 ご主張はまさに正論です。私自身そう思います。ただ、その「ほどほど」の範囲をもう少し幅広く考えられる余裕をお持ちくだされば、と、私は勝手ながら願っております。

　
　 以上です。
　 反論にせよ、その他のご意見にせよ、またぜひ承りたく思います。「トピズレ」論争がはじまるまえから、それだけの価値はある論者だと私はそちらさまを評価しておりました。（もちろん、イヤミや皮肉もたっぷり申し上げましたが）


　 では、今日はこの辺で。