re:toorisugari_kun氏へ【余人無用】
投稿者: toorisugari_kun 投稿日時: 2004/12/19 00:40 投稿番号: [26596 / 44985]
タイトルにて「トピズレ」を区別するという方針自体に疑問だが、それは置いておくとして
1.【t氏&ご同類】
2.(トピズレ)
どちらがより、意味がわかりやすいですか?
*普通*は2だと思いますよ。
2は先ほど例にあげたので思いつかないとは考えられない。
そこで1を選択する意図を考えました。
そこで、レッテル張りをしているのだろうとの結論に達しましたが
間違っていますか?
間違いならば、あえて
>【t氏&ご同類】
を用いる理由の説明をお願いします。
あわせて
>(トピズレ)
を採用しなかった理由もお願いします。
・以下余談
個人の評価を載せることによって投稿の内容が色眼鏡で見られるのがイヤなので
今まで書かなかったけど
# それがポジディブであれネガティブであれ
どうも、トピズレを楽しむ常連一同に対する
攻撃、排斥運動だと誤解されてるような気がするので記すと
極東の歴史と政治についての知識量は
俺より豊富だし、ロジックもしっかりして分かりやすい。
これが正直な貴女への評価です。
が、トピズレの指摘に対しては
反応が短絡的かつ攻撃的でロジックに欠けると評価せざるを得ません。
ゼロ・イェガー氏には投稿のスタンスがダブスタだと指摘してましたが。
俺自身は反論する相手によりスタンスを変えます。かつ貴女へは上記の評価があり、極力穏健に対応してます。
# 俺が評価しない人物には
# 自分が決めたルールが守れない馬鹿はすっこんでろ
# おわりですね。
俺は、対案も出すし落しどころが見えた投稿をしているつもりです。
1月後の指摘にしても、あえて細かな指摘は省きました。
# 3行で終わらせたはず。
俺の主張は
「トピズレはほどほどに」
です。
これは メッセージ 26591 (clionomiko さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/26596.html