リラさん【一応・全般的】
投稿者: sunday7227 投稿日時: 2004/12/15 11:27 投稿番号: [26118 / 44985]
(もう)こんにちは。
今回のリラさんのご質問について。
まず、↓は11月17日nanihatomoare2000さんへ宛てたレスです。
(まだお返事を頂いておりませんが)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=25046
そこで私個人の勝手な見解でお答えいたします。
>そもそも朝鮮総連という組織の構成員であるには、どのような要件が必要なのでしょうか?
要件と言うのは特にないと思います。
韓国籍や日本籍の者でも、総連と何かの繋がりがあれば構成員の一員ではないでしょうか。
>専属の職員になることでしょうか。
よって、非専属でも構成員の一員はおります。
>それとも会費のようなものをきちんきちんと納めていることが会員たる証明でしょうか?
構成員の一員であっても、会費を納めてない者もおります。韓国籍であれば、総連・民団双方に会費を払っている者もおります。
>もしかしたら、在日韓国籍以外の日本在住朝鮮人はみな総連の組織員とされ、名簿のようなものが作成されているのでしょうか?
名簿は確かにあります。
韓国籍への国籍変更・帰化等で在日朝鮮人ではなくなっても総連に届け出ない限り、在日朝鮮人の子孫であれば、名簿にはそのまま残っています。
なんだか纏まりのないお答えになってしまいましたね。
多分、地域によっては例外もあると思います。
私を例に出しましょう。
私は一年半前に韓国籍を取得しました。
夫婦の両親にも内緒にしている事なので勿論総連にも届け出ておりません。
現在私は、総連・民団双方と繋がりを持っています。
総連との繋がりは、朝鮮学校、それと両親の顔です。
民団との繋がりは国籍です。
何年か後、両親が亡くなって朝鮮学校とも関わりを持たなくなったら、総連との繋がりは無くなると思います。
もし、「いざ」と言う時が来たら、それこそ一番重要なのは「紙上の事」=「国籍」になるのでしょうね。
>国際公法さんが指摘される犯罪の該当者になってしまうことになりますね。
国際さんの理論で言えば、その通りでしょう。
今回のリラさんのご質問について。
まず、↓は11月17日nanihatomoare2000さんへ宛てたレスです。
(まだお返事を頂いておりませんが)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=25046
そこで私個人の勝手な見解でお答えいたします。
>そもそも朝鮮総連という組織の構成員であるには、どのような要件が必要なのでしょうか?
要件と言うのは特にないと思います。
韓国籍や日本籍の者でも、総連と何かの繋がりがあれば構成員の一員ではないでしょうか。
>専属の職員になることでしょうか。
よって、非専属でも構成員の一員はおります。
>それとも会費のようなものをきちんきちんと納めていることが会員たる証明でしょうか?
構成員の一員であっても、会費を納めてない者もおります。韓国籍であれば、総連・民団双方に会費を払っている者もおります。
>もしかしたら、在日韓国籍以外の日本在住朝鮮人はみな総連の組織員とされ、名簿のようなものが作成されているのでしょうか?
名簿は確かにあります。
韓国籍への国籍変更・帰化等で在日朝鮮人ではなくなっても総連に届け出ない限り、在日朝鮮人の子孫であれば、名簿にはそのまま残っています。
なんだか纏まりのないお答えになってしまいましたね。
多分、地域によっては例外もあると思います。
私を例に出しましょう。
私は一年半前に韓国籍を取得しました。
夫婦の両親にも内緒にしている事なので勿論総連にも届け出ておりません。
現在私は、総連・民団双方と繋がりを持っています。
総連との繋がりは、朝鮮学校、それと両親の顔です。
民団との繋がりは国籍です。
何年か後、両親が亡くなって朝鮮学校とも関わりを持たなくなったら、総連との繋がりは無くなると思います。
もし、「いざ」と言う時が来たら、それこそ一番重要なのは「紙上の事」=「国籍」になるのでしょうね。
>国際公法さんが指摘される犯罪の該当者になってしまうことになりますね。
国際さんの理論で言えば、その通りでしょう。
これは メッセージ 26095 (lilasnosakukoro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/26118.html