北朝鮮

　 おはようございます。

＜abcdeotokoさん＞
＞ 　 また文民統制の文民の質に関する記述部分に付いては、全く同感です。
　 一点の違いは（官僚に頑張っていただきたいとは思います。）の部分です。
　 私は官僚の総てを否定しているのではありませんが、キャリアに付いて、かなり否定的な意見を持っています。
　 現場を知らないキャリアに一体何が出来るのか？？と言う疑問から発する否定です。

＜chopper8111362さん＞
＞総じて考えると、「文民統制」とは画餅にすぎず、軍の暴走独走を押さえるのは、軍人のモラル徹底と、民主主義的国会機能の健全化しかないのではないでしょうか？

＞ 　 最後に、文民統制とは、軍の行動目的を文民が指示する物であり、実際の作戦行動は、戦争の専門家たる軍人が命令しなくてはいけません。
　 日本のように、自衛隊海外派遣において「機関銃携帯は一丁だけ」などの制限を国会議員が真剣に話し合っている姿は噴飯物としか思えません。

　 お二方の意見に賛同します。
　 ただ、現憲法ではファントムである「自衛隊」のシビリアン・コントロールでありますが。
　 無いものが在る「軍隊」というものへの、幻のシビリアン・コントロール。これが日本国に不思議な混乱を起こしているようにも思えます。
　 私は「自衛隊」がいつまでも飼い狗のように見えるのは、嘆かわしいと思ってます。

　 今、与党間で議論されている「愛国心」ですが、「拉致事件と愛国心」の関係をどう思われますか？
　 つまり「国を愛する」という抽象的な概念と、「横田めぐみさんを助けよう！」というか「横田めぐみさんを愛する」ということの間にある空白についてです。
　 どうもうまく言えませんが、御推察下さい。