ゼロ・イェーガーさん
投稿者: lilasnosakukoro 投稿日時: 2004/11/12 13:23 投稿番号: [24854 / 44985]
こんにちは。
>TVニュースでみた北朝
私はその映像を多分見ていないので(似た感じのは日テレで見ましたが)断言はできませんが、それっていわゆるショーウィンドーじゃないのかなぁ? つまり、外むき映像ってやつね。ただ、
>道端で子供が死にかけてても振り返るだけでなにもしない女性。
飢えた幼児がお金を盗んだと声を荒げる主婦。
ちょっと前の番組では、線路脇の死体に気を止めることなく
自転車を走らせる多数の人々、なんてのもあった。
ってこのへんは妙にリアルだから、案外それが金体制の新手の生き残り作戦なのかもしれないけど。
>市民間の貧富の格差が
ガンガン広がってると。
今の北朝鮮全体の経済構造から見て、稼ぎ高はすぐに天井にぶつかるでしょう。
>リラさんが昨日言ったことにも、ちっと絡むんだが
「圧政に苦しむ市民が立ち上がるのを後押しする」
って話な。
ちょっと誤解があるみたいだから補足しますね。
私が、
>「圧政に苦しむ市民が立ち上がるのを後押しする」
といったのは、正確には、
「圧制に苦しむ市民が『自分たちで立ち上がったら』後押しする」
です。最初の一歩は、(韓国が中国軍に蹂躙されたとしたらその場合だってそうだけど)それこそゼロさんが言うように、「自分たちの立ちまわり」で踏み出さなければなりません。諸外国の後押しはその後です。(その点では、アメリカのフセイン制裁も余計なお世話だと思う私)
だから、
>今の金政権下で十分に利益を得ることができつつある市民が
わざわざ革命なんて望むことあんのかな?
で事が内部的に納まるなら、内側のことは放っておけというのが私の持論です。(対外的にはもちろんダメですよ。核問題も、日本人を含む拉致問題も、びっちし落とし前つけてもらわなければ)
>下の2種の人間がもう少し多いとしても
その上にいるやつらが体制の維持を望んでいたら、外からどうやったって
あの国の現状を変えようがねえ。
内側に変える意思がなければ、外の人間が「善意」でできることなんてないですよ。(悪意ではいっぱいあるだろうけど)ただ、革命って「窮鼠猫を噛む」状態に追い込まれた人民が起こすものってイメージが強いけど、実際は以外と違うのですね。旧体制に反発する力が別のところで成長して、その彼らにとって旧体制がどうにもこうにも邪魔だから排除しよう、っていうのが実質の場合が多い。
ということは、案外、
>富を得た側にいる
人間が増えれば増えるほど、金体制そのものが彼らに邪魔になるって可能性も一概には捨てられないんじゃないか、とも思う。
そうは言っても、ゼロさんが言うように、
>李朝時代のように、両斑と白丁に
わかれて、ひたすら腐敗と堕落の道を突き進み、世界から
笑われようが非難されようが改革を望まない。
傾向が李朝時代から続いている様子も十分伺われるから、
>ひょっとして、あの国は実は世界から孤立する事を望んでんじゃねえか?
ということも考えておかねばならないでしょう。ただ、ずばりこの日本になんの迷惑もかけずに「孤立」だけしていてくれるのなら、それはそれで彼らの勝手でしょう?
実は、私が朝鮮史について一番興味を持っていることは、ゼロさんが指摘していらっしゃる、
>李朝時代のように、両斑と白丁に
わかれて、ひたすら腐敗と堕落の道を突き進み、
この部分なんです。
一体いつから、こういう傾向ははじまったのか。それはなにが原因なのか。それらは、そのほかの国(日本とか、ベトナムとか、タイとか……)とどう違うのか。
これが私の一番大切なテーマだと思っているのですが、そのほかに「これをやる」と宣言したことがあり過ぎて、いつになったら本格的に手をつけられるのかわからない状態です。(自業自得と言います)本は少しづつ集めてるんですけどね。
ゼロさんも、参考になりそうなサイトや本があったら教えてください。
それでは。
>TVニュースでみた北朝
私はその映像を多分見ていないので(似た感じのは日テレで見ましたが)断言はできませんが、それっていわゆるショーウィンドーじゃないのかなぁ? つまり、外むき映像ってやつね。ただ、
>道端で子供が死にかけてても振り返るだけでなにもしない女性。
飢えた幼児がお金を盗んだと声を荒げる主婦。
ちょっと前の番組では、線路脇の死体に気を止めることなく
自転車を走らせる多数の人々、なんてのもあった。
ってこのへんは妙にリアルだから、案外それが金体制の新手の生き残り作戦なのかもしれないけど。
>市民間の貧富の格差が
ガンガン広がってると。
今の北朝鮮全体の経済構造から見て、稼ぎ高はすぐに天井にぶつかるでしょう。
>リラさんが昨日言ったことにも、ちっと絡むんだが
「圧政に苦しむ市民が立ち上がるのを後押しする」
って話な。
ちょっと誤解があるみたいだから補足しますね。
私が、
>「圧政に苦しむ市民が立ち上がるのを後押しする」
といったのは、正確には、
「圧制に苦しむ市民が『自分たちで立ち上がったら』後押しする」
です。最初の一歩は、(韓国が中国軍に蹂躙されたとしたらその場合だってそうだけど)それこそゼロさんが言うように、「自分たちの立ちまわり」で踏み出さなければなりません。諸外国の後押しはその後です。(その点では、アメリカのフセイン制裁も余計なお世話だと思う私)
だから、
>今の金政権下で十分に利益を得ることができつつある市民が
わざわざ革命なんて望むことあんのかな?
で事が内部的に納まるなら、内側のことは放っておけというのが私の持論です。(対外的にはもちろんダメですよ。核問題も、日本人を含む拉致問題も、びっちし落とし前つけてもらわなければ)
>下の2種の人間がもう少し多いとしても
その上にいるやつらが体制の維持を望んでいたら、外からどうやったって
あの国の現状を変えようがねえ。
内側に変える意思がなければ、外の人間が「善意」でできることなんてないですよ。(悪意ではいっぱいあるだろうけど)ただ、革命って「窮鼠猫を噛む」状態に追い込まれた人民が起こすものってイメージが強いけど、実際は以外と違うのですね。旧体制に反発する力が別のところで成長して、その彼らにとって旧体制がどうにもこうにも邪魔だから排除しよう、っていうのが実質の場合が多い。
ということは、案外、
>富を得た側にいる
人間が増えれば増えるほど、金体制そのものが彼らに邪魔になるって可能性も一概には捨てられないんじゃないか、とも思う。
そうは言っても、ゼロさんが言うように、
>李朝時代のように、両斑と白丁に
わかれて、ひたすら腐敗と堕落の道を突き進み、世界から
笑われようが非難されようが改革を望まない。
傾向が李朝時代から続いている様子も十分伺われるから、
>ひょっとして、あの国は実は世界から孤立する事を望んでんじゃねえか?
ということも考えておかねばならないでしょう。ただ、ずばりこの日本になんの迷惑もかけずに「孤立」だけしていてくれるのなら、それはそれで彼らの勝手でしょう?
実は、私が朝鮮史について一番興味を持っていることは、ゼロさんが指摘していらっしゃる、
>李朝時代のように、両斑と白丁に
わかれて、ひたすら腐敗と堕落の道を突き進み、
この部分なんです。
一体いつから、こういう傾向ははじまったのか。それはなにが原因なのか。それらは、そのほかの国(日本とか、ベトナムとか、タイとか……)とどう違うのか。
これが私の一番大切なテーマだと思っているのですが、そのほかに「これをやる」と宣言したことがあり過ぎて、いつになったら本格的に手をつけられるのかわからない状態です。(自業自得と言います)本は少しづつ集めてるんですけどね。
ゼロさんも、参考になりそうなサイトや本があったら教えてください。
それでは。
これは メッセージ 24845 (zerojager32 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/24854.html