北朝鮮

　 丁寧なお返事ありがとうございました。
　 分かっていて？こういうこと言うのもなんですが、以下感想です。

＞第１に、「連行」という文言が権力的な含意を有していることに鑑み、国家権力の行使として行われた措置であること（私人の犯罪行為は含まれないということです）。

　 官僚は馬鹿でないから、証拠を残すようなヘマはいたしません。

＞第２に、「強制連行」という文言に否定的含意があることから、行為当時の国際法を含む法体系に反した措置であること（事後法的評価は認めないということです）。

　 否定的含意を極力使わないのが外交辞令というものではないのでしょうか。

　 この外側にある実生活を私は指摘しているのです。まあ、人情です。
　 しかし、私の意見は感覚的ですので、どうかご容赦を。