北朝鮮

　 つづけまして。


＞具体的にはどのような方法で運動すれば良いのかということに限定してよろしいでしょうか？

　 実はもう一つ話し合いをしたい事柄があるのですが、今回は脇に置きましょう。ご指摘の具体論に対し、lee_higasi_osaka氏が

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=23035

で格好のレスをしておられますので、それを参考にしながら論を進めていきたいと思います。（李殿、勝手に材料にしてごめんなさい）


＞１．総連の解体か、どうしてもそれが無理というなら、改革ですか？

　 むしろ例として挙げるなら逆ではありませんでしょうか？ 　 （主体は、あくまでも「在日」の側ですから）総連の改革、むりならば解体、の順番だと思います。
　 私自身の考えでは、総連の改革が可能な時期はすでに過ぎていると思っております。このトピにも、なんとか総連を改革しようと奮闘されているかたがおみえになることがあります。そのかたたちに大変残酷なことを申すようですが、総連はあくまでも北朝鮮指導部の日本における代理機関に堕落しており、もはやその腐敗した絆を立つことはそのまま総連の解体に繋がります。
　 ですから、そのような形で総連を解体されることは在日諸氏にとっては外科手術に似た痛みを伴うでしょうが、必要なことでしょう。
（ですが、残念ながら私自身の見通しとしては、在日による総連の解体よりも日本の司直の手が入るのが先のような気が致します）

＞２．拉致事件の日本における主役は総連幹部ではないかという疑惑を私は、もっています。同じ考えを持つ日本人は多いのではないでしょうか？

　 多いと思います。ですから、一般の在日諸氏は、そのような疑いの目を晴らすためにも拉致問題の解決に協力されるべきですし、されておられるかたが多いだろうとは思っております。（証拠はありません）

＞．「偉大なる主席様が率いる地上の楽園」、「王道楽土」、「この世の極楽」というポスターが帰還船運動のときに総連事務所に張られてはいませんでしたか？
　 「偉大なる主席様の主体（チュチェ）思想」のもと「千里馬（チョンリマ）運動」に参加しようというスローガンが総連事務所に掲げられませんでしたか？

　 これらの甘言に乗り、大勢の無辜の在日が海を渡り皆非業の死を遂げたのではないでしょうか？

＞４．日本人である私の目には、これらは不気味に思えます。

＞５．これらの点を在日の人は糾弾すべきでしょうね。

　 これらは一個の問題として扱うべきと思いますので、総合してお答え致します。
　 そのようなポスターや写真の類が総連関係の施設や帰還船の類に張ってあったということは、もちろん私自身はこの眼で見てはおりませんが、多くの場所で聞かされたり、読んだりしております。程度の差こそあれ、ほぼ事実と思っております。
　 そして、それらに、実際に抗議・糾弾の運動をしておられる在日のかたはおられます。このトピに来られているサンデーさんもそのお1人です。また、サンデーさんの叔母様はその帰還運動のときに帰国され、以来日本に戻られていないそうです。そのような例は、ほかのかたからも直接伺いました。
　 総連の帰還運動に関する憤りは、私たち日本人よりも在日のかたがたのほうがずっと強いのではありませんでしょうか？