北朝鮮

　 こんにちワッフル

＞明確な政治体制を各地に持ち、それによる意見の反目から争ったのがギリシアなら、ローマの場合はどっちかというと侵略に近いじゃん。ギリシアには「統一」という概念自体が無かったようなもんだし。

　 たしかにギリシアには統一って概念がなかったし、むしろそれを誇りにしてた節があるよね。で、そこをアレキサンドロスに突かれた、と。

　 ローマの場合だけど、カルタゴとローマの闘いは少なくとも第1次戦役では２つの国家の国家観を賭けた闘いのような気がするのだけど。（第2次の戦役で、なまじハンニバルのような天才・英雄がいたためにカルタゴの滅亡は早まったような気もする。彼さえ居なければ、カルタゴももっと早くあきらめがついただろうに）


＞アレキサンドロスの母の名前は、知られているというか、数えられているというか、判明しているだけで、９個あります。

　 ふえ〜、知らなかった。そうだったんですか。

＞自分が神の娘とカンチガイしたのも事実です。

　 それも夫との不仲のフラストレーションから来たのかなぁ。それとも、そっちが先で、夫と不仲になったのかなぁ。いずれにせよ、巻き込まれたアレキサンドロスは

＞悪循環だなｗ

ですね、まさに。


＞東方遠征のおかげで、随分とヨーロッパ世界の眼は広くなったもんです。

　 彼の作った帝国はあっさり三分割されてそれぞれローマに各個撃破されてしまったけど、ギリシア人（ヘレニズム人）自身は、ユダヤ人なみにどこでも生きていけるだけのたくましさを手に入れましたね。それが、アレキサンドロスの最大の功績かも。

＞シンガポールはいいよお。

　 そうなのか。私も行きたいよぉ。


＞イギリス人は間違いなく世界でも有数の民度の高さを誇ってるでしょうね。まず、その情報収集力。世界でもトップクラスですからね、あそこのマスコミの耳の早さは。それと一般市民の分析力。得た情報をすぐに理論化して、感情に走らないのは素晴らしい。
何であんなに現実的な国民性になったのか不思議でしょうがない。

　 また塩野氏の話に戻るけど、
「どんな国際機関ができても、そこに英国が加わって居るのと居ないのとでは、安定感が違う」
って言ってました。
　 ひょっとしたら、薔薇戦争の時に旧来の貴族たちがぜーんぶ一掃されたのがよかったのかも。ちょっと飛躍しすぎ？
　 ただ、その英国人のダイアナ元妃の死のときの反応は異常に思えたので、
「やっぱり英国人も英国人なみにやんでるのかなぁ」
と思ったものでした。


　 んじゃまた〜