ttt98ppo氏へ(1)
投稿者: lilasnosakukoro 投稿日時: 2004/09/28 11:25 投稿番号: [22311 / 44985]
おはよう。
>もう、私たちの論じ合いには終わりは無いような気が致します・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=22302
でdaremosiranai0818氏が、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=22251
と
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=22252
でcosmos2547氏がこのうえもなく適切な指摘をしておられるから、これ以上口を出すこともなかろうかとも思った。だが、私も大人気のない性格なので、自分にかかった火の粉だけは払っておくことにする。
>はっきりと申し上げて、私の「日本人論」とリラさんの「日本人論」とは全く異なります。
それは過去の私のレスを読んだ時点で、すでにお気づきですよね・・?
というご文章と、次の
>・・リラさんは、とっくに帰化されているという事をおっしゃりたいのでしょうか・・?
の関係性が不明。
>↑・・わたしが、特定の人たちを「在日」だと判断するのと、あなたが、この憎むべき卑劣な人たちを「日本人」と判断されたのと、どこに違いがあるのでしょうか・・?
現在は十全たる日本人が犯した過ちを、「在日」のかたがたが負う責任は皆無だから違いははっきりさせねばならない。
>↑これの、どこが日本人である証明になるのですか・・?
原爆被爆者は現在、爆心地から一定の距離に住んでいなければ被爆者としての補償を受けられない。そして、被爆者となった人たちのなかに当時日本に在住していた朝鮮系の人々も多いことは事実だが、それらの人々はほとんどが帰国し、よって十分には補償を受けていない。これをまたもサヨクグループが問題にしているが、私は、被爆者の補償にも一定の法的区切りはつけるべきだと思うので、韓国(北朝鮮)被爆者が被爆者としての治療その他を受けたければ来日するか、韓国(北朝鮮)政府の招きにより日本から専門家を招聘すべきだと思っている。
また、学生運動の運動家たちについてだが、1960年代当時、大学生になることができたのは今よりももっと数が限られた人々だった。当時は今よりももっと貧しい生活をしておられた在日のかたたちが一般的だっただろうから、彼らのなかに朝鮮系の人々がそうそうたくさん混ざっていたとは思えない。(例外はあるだろう)
それに、投稿者は以下の私の文章をわざと無視しておられる。
>(彼らが日本人ではないなら、「日本人としての反省」という言葉は使わず、「日本の反省とその上での有効」といった言葉を使うはずだ。なにぶん、身内ばかりの席で交わされていた言葉なのだし)
なお、ここでの「有効」は誤字。「友好」が正解。
つづく。
>もう、私たちの論じ合いには終わりは無いような気が致します・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=22302
でdaremosiranai0818氏が、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=22251
と
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=22252
でcosmos2547氏がこのうえもなく適切な指摘をしておられるから、これ以上口を出すこともなかろうかとも思った。だが、私も大人気のない性格なので、自分にかかった火の粉だけは払っておくことにする。
>はっきりと申し上げて、私の「日本人論」とリラさんの「日本人論」とは全く異なります。
それは過去の私のレスを読んだ時点で、すでにお気づきですよね・・?
というご文章と、次の
>・・リラさんは、とっくに帰化されているという事をおっしゃりたいのでしょうか・・?
の関係性が不明。
>↑・・わたしが、特定の人たちを「在日」だと判断するのと、あなたが、この憎むべき卑劣な人たちを「日本人」と判断されたのと、どこに違いがあるのでしょうか・・?
現在は十全たる日本人が犯した過ちを、「在日」のかたがたが負う責任は皆無だから違いははっきりさせねばならない。
>↑これの、どこが日本人である証明になるのですか・・?
原爆被爆者は現在、爆心地から一定の距離に住んでいなければ被爆者としての補償を受けられない。そして、被爆者となった人たちのなかに当時日本に在住していた朝鮮系の人々も多いことは事実だが、それらの人々はほとんどが帰国し、よって十分には補償を受けていない。これをまたもサヨクグループが問題にしているが、私は、被爆者の補償にも一定の法的区切りはつけるべきだと思うので、韓国(北朝鮮)被爆者が被爆者としての治療その他を受けたければ来日するか、韓国(北朝鮮)政府の招きにより日本から専門家を招聘すべきだと思っている。
また、学生運動の運動家たちについてだが、1960年代当時、大学生になることができたのは今よりももっと数が限られた人々だった。当時は今よりももっと貧しい生活をしておられた在日のかたたちが一般的だっただろうから、彼らのなかに朝鮮系の人々がそうそうたくさん混ざっていたとは思えない。(例外はあるだろう)
それに、投稿者は以下の私の文章をわざと無視しておられる。
>(彼らが日本人ではないなら、「日本人としての反省」という言葉は使わず、「日本の反省とその上での有効」といった言葉を使うはずだ。なにぶん、身内ばかりの席で交わされていた言葉なのだし)
なお、ここでの「有効」は誤字。「友好」が正解。
つづく。
これは メッセージ 22292 (ttt98ppo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/22311.html