北朝鮮

＞オイオイ。
＞わしは新しい交流をするなとは一言もいないぞ。
＞トルコ、ポーランドとは今現在、韓国と日本の結びつきと比較して、交流がすくないといっている。
＞「ヒト・モノ・カネ・ジョウホウ」どれをとっても日韓の絆のほうがつよい。

だから「ヒト・モノ・カネ・ジョウホウ」なんかでぐだぐだぐだぐだと、いつまでも言っていたら埒が明かないってこと。大体それでいったらインドとパキスタン、イギリス・ドイツ・フランスの三国（現地に住めば分かるけどひでーもんだ）、イタリアとサルデーニャ（国じゃないけど）、ロシアと北欧各国、チェチェン、イスラエルとアラブ諸国も仲良くならなくちゃいけないじゃないか。でも現実はどうか？国益上は手を結んでいても、民衆の感情はそうではない。
今でもフランス人はドイツ人と分かると苦虫を噛み潰したような顔をするし（代表はシラクだなｗ）。
ロシアと北欧各国、チェチェンは言うに及ばず。イスラエルとアラブ諸国なんかも同じ。

＞当事者の姿勢が重要というのは分かる。
＞では、トルコ・ポーランドの姿勢はどうかといえば、当然わが国との友好を深めたいと考えている。
但し、順番から言えば、ＥＵ諸国が先じゃろう。

？別に俺はＥＵ諸国のことは言及していないのだが？まあ、確かにＥＵとの結びつきは強くした方が良いね。でも、だからこそ、なおさらトルコとの結びつきは早急に強くした方が良いと思う。近い将来、トルコもＥＵに加盟するだろう。そのときトルコは、ＥＵ内での「アジア」代表という特別な地位を占めることになる可能性がある。トルコ人の帰属意識はアジアにあるからだ。勿論自国の利益を最優先するだろうが、それ以外ではアジアを庇うことも考えられる。いや、庇うようにしてもらわなければならない。何せアングロサクソンどもは未だに黄色人種を人間と見做していない連中が多いからな。ＥＵ内で、日本を含めたアジアに対して不利益を蒙るような提案が出された場合（ＦＴＡとかかな）、止めてくれる人がいた方が良い。例え止められなかったとしても、反対という姿勢を明確にしてもらうだけで随分と感情は納まるもんだ。まあ、そうそうそんな提案が出るとも思わないけどね。将来的には分からんし。

＞韓国に反日派がいることは分かっている。
＞しかし、「反日」を国是というのはわからん。
＞エビデンスを提示してもらえるかな。

まあ、少し言い過ぎたかな？でもね、未だに韓国軍が「仮想敵国」に日本を認定し、外務省が抗議してもどこ吹く風って感じで改めようともしないのは、その姿勢を疑われても仕方の無い事だと思うよ。
それに他の人も言っていたけど、親日反民族法という素晴らしい法律も可決しちまったし。まあ、これに関してはノ・ムヒョンが馬鹿という意見の方が正しい気もするが。んで、これ

http://japanese.joins.com/html/2004/0921/20040921185026200.html

まあ、この記事を見てなごやんさんは「見習うべき国一位ということは、親日感情の現れだ」とか言うかも知れないけど、果たしてそうか？見習うべき国、という枠はあくまで見習うべき、に留められるべきであり、そこに親日を絡ませるべきではない。そんな問題よりも問題なのは、嫌いな国一位が日本ということだ。これはアンケート、あくまで民意を反映したもの（まあ、韓国の新聞だ。手が加えられてても何ら不思議じゃねーけど）。民衆の多くが日本を嫌っている国と、無理して手を結ぼうとする必要はない。少なくとも現時点ではね。無理に手を伸ばして火傷するくらいなら、冷却期間（とりあえず出鱈目だらけの教科書直して欲しい。あと東海だけを言い張るのもやめれ。日本海との併記すら我慢ならないとは・・・）を置くべき。冷却期間中に他の国と手を結べばよい。冷却したら手を結ぶ。そんなもんでいい。

＞フム。
＞他にどんなものがあるのかの。

大学生・・・というか教育レベルでも交流が多いね。トルコのカッパドキアなどの遺跡調査には日本のお金が使われて、それを向こうは知っている（ここ重要、中韓は出所隠して使うから）。フィンランドやポーランドとは留学生交換が活発だしね（北欧国家はＩＴ強国だったり、福祉発達国だったりして、その道に進む人は大いに為になるらしい）。