北朝鮮

　
＞国と国との交流は歴史を根底に置いていた方がより深い結びつきになるのは分かるさ。
＞だが、そんなことを言っていたらいつまで経っても新しい交流は生まれない。
＞それともトルコやポーランドとも２０００年間付き合ってからじゃないと、
＞深い丈夫な関係は生まれないというのか？

オイオイ。
わしは新しい交流をするなとは一言もいないぞ。
トルコ、ポーランドとは今現在、韓国と日本の結びつきと比較して、交流がすくないといっている。
「ヒト・モノ・カネ・ジョウホウ」どれをとっても日韓の絆のほうがつよい。


＞肝心なのは歴史の重みではなく、当事者達の姿勢でしょ。

当事者の姿勢が重要というのは分かる。
では、トルコ・ポーランドの姿勢はどうかといえば、当然わが国との友好を深めたいと考えている。
但し、順番から言えば、ＥＵ諸国が先じゃろう。


＞今現在、韓国は政府が反日を国是とし、民間（ＶＡＮＫなんかひでーもんだ）も情報統制の中、
＞あまり日本に対して良い感情を抱いていない。

韓国に反日派がいることは分かっている。
しかし、「反日」を国是というのはわからん。
エビデンスを提示してもらえるかな。


＞（トルコ・フィンランド・ポーランドとは）
＞仲間意識だけではないんであしからず
　
フム。
他にどんなものがあるのかの。