戦争シミュレーション
投稿者: matibito_d 投稿日時: 2004/08/30 00:12 投稿番号: [21279 / 44985]
おひさしぶりです。
はじめての方、はじめまして。
最近の戦争シミュレーション見ていて面白いですけど、少し疑問があります。
今の韓国って、必ずアメリカ側につくのでしょうか?
冷戦時代なら分かりますが、今の韓国だと、北朝鮮と一緒になって戦うとまではいかなくても、不干渉(韓国からの米軍撤退含む)ぐらい選択しそうな気がします。
韓国がそういう動きをした場合、北朝鮮と米軍はどうするんでしょう?
韓国に攻め入れない北朝鮮にアメリカ本土を攻撃出来るだけの海軍や空軍ミサイルがあるとは思えません。
逆に米軍は、韓国を拠点に出来ない場合
中国ロシアに軍事拠点をおける可能性は低いわけで(ていうか参戦すれば終わり)日本を前線基地にするのでしょうけど、今の日本の世論は後方支援ならまだしも米軍が前線基地として活動する事を容認するとは思えません。そして、東アジアから追い出された米軍が莫大なコストをかけてまで、北朝鮮を潰そうと考えるかは疑問です。
さらに、中国が、北朝鮮の味方として参戦しかねないという問題もあります。
もちろん、日本政府に米軍を基地ごと撤退させるような強い外交が出来るのかは微妙ですが、停戦に向けて全力で努力するとか、米軍に協力はしないというぐらいはすると思います。
アメリカが武力をもって北朝鮮を潰そうとした場合、一番重要になってくるのは、
韓国がソウルを破壊され同胞と殺しあうことさえやむ終えないと思わせるだけの理由か
中国やロシアがアメリカが軍事拠点を領土に置くことになっても一緒に戦って潰さないと駄目だ、と思わせるだけの理由が必要なんじゃないでしょうか。
ていうか、アメリカ嫌いの人の気持ちも分かりますけど、アメリカが国際社会と自国民が一応納得する理由もなしに戦争をはじめるとは思えないのですが。
なぜ、北朝鮮は、必死にはりねずみ(だっけ?)になる必要があるのでしょうか?
指導者が本当に名君なのであれば冷戦時代はまだしも
それ以後は、自国民に対して非常に負担のかかる軍事力ではなく外交によって立派に自国を守れると思うのですが。
北朝鮮がアメリカにとって有害だから、アメリカに睨まれるのであって、無害であれば睨まれないというのは平和ボケした日本人の感覚なのでしょうか?
また、無害であるということと、アメリカの言いなりとの間には、大きな違いがあると思っています。
個人的には、朝鮮半島で戦争が起きることには、非常に反対です。
しかし、核やら、〜〜したら宣戦布告とみなすとか言う悪癖を無くさないと、このまま放置した方がもっと危ないのでは?という認識が広まれば、アメリカではなく国際社会が敵になるんじゃないでしょうか?
ていうか、もはや、なりつつある気がします。
samyongdangさんへ
だいたい、高句麗を中国に奪われそうなこの段階で、アメリカが北朝鮮の軍事力怖れて攻めてこないとかのほほんと言ってたら、中国にやられちゃうよ?
奴等はアメリカよりは兵器の能力では劣っていても、人的被害なんて全然気にしないから、勝てなきゃ負けですよ?単体で動くより国際世論味方につけなきゃ。無くなるよ?マジで
あと、最近李さんとのやり取りがなんくなったけど、どうしたの?勉強になるし面白いから楽しみにしてるのに。
はじめての方、はじめまして。
最近の戦争シミュレーション見ていて面白いですけど、少し疑問があります。
今の韓国って、必ずアメリカ側につくのでしょうか?
冷戦時代なら分かりますが、今の韓国だと、北朝鮮と一緒になって戦うとまではいかなくても、不干渉(韓国からの米軍撤退含む)ぐらい選択しそうな気がします。
韓国がそういう動きをした場合、北朝鮮と米軍はどうするんでしょう?
韓国に攻め入れない北朝鮮にアメリカ本土を攻撃出来るだけの海軍や空軍ミサイルがあるとは思えません。
逆に米軍は、韓国を拠点に出来ない場合
中国ロシアに軍事拠点をおける可能性は低いわけで(ていうか参戦すれば終わり)日本を前線基地にするのでしょうけど、今の日本の世論は後方支援ならまだしも米軍が前線基地として活動する事を容認するとは思えません。そして、東アジアから追い出された米軍が莫大なコストをかけてまで、北朝鮮を潰そうと考えるかは疑問です。
さらに、中国が、北朝鮮の味方として参戦しかねないという問題もあります。
もちろん、日本政府に米軍を基地ごと撤退させるような強い外交が出来るのかは微妙ですが、停戦に向けて全力で努力するとか、米軍に協力はしないというぐらいはすると思います。
アメリカが武力をもって北朝鮮を潰そうとした場合、一番重要になってくるのは、
韓国がソウルを破壊され同胞と殺しあうことさえやむ終えないと思わせるだけの理由か
中国やロシアがアメリカが軍事拠点を領土に置くことになっても一緒に戦って潰さないと駄目だ、と思わせるだけの理由が必要なんじゃないでしょうか。
ていうか、アメリカ嫌いの人の気持ちも分かりますけど、アメリカが国際社会と自国民が一応納得する理由もなしに戦争をはじめるとは思えないのですが。
なぜ、北朝鮮は、必死にはりねずみ(だっけ?)になる必要があるのでしょうか?
指導者が本当に名君なのであれば冷戦時代はまだしも
それ以後は、自国民に対して非常に負担のかかる軍事力ではなく外交によって立派に自国を守れると思うのですが。
北朝鮮がアメリカにとって有害だから、アメリカに睨まれるのであって、無害であれば睨まれないというのは平和ボケした日本人の感覚なのでしょうか?
また、無害であるということと、アメリカの言いなりとの間には、大きな違いがあると思っています。
個人的には、朝鮮半島で戦争が起きることには、非常に反対です。
しかし、核やら、〜〜したら宣戦布告とみなすとか言う悪癖を無くさないと、このまま放置した方がもっと危ないのでは?という認識が広まれば、アメリカではなく国際社会が敵になるんじゃないでしょうか?
ていうか、もはや、なりつつある気がします。
samyongdangさんへ
だいたい、高句麗を中国に奪われそうなこの段階で、アメリカが北朝鮮の軍事力怖れて攻めてこないとかのほほんと言ってたら、中国にやられちゃうよ?
奴等はアメリカよりは兵器の能力では劣っていても、人的被害なんて全然気にしないから、勝てなきゃ負けですよ?単体で動くより国際世論味方につけなきゃ。無くなるよ?マジで
あと、最近李さんとのやり取りがなんくなったけど、どうしたの?勉強になるし面白いから楽しみにしてるのに。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/21279.html