北朝鮮

私は、「人権派弁護士に操られた」、「進歩的ブンカ人に持ち上げられた」という理由で自称・元従軍慰安婦はペテン師そのものではない、とするのは寧ろ本人をマトモな人間扱いしていないことを意味すると思ってます。

人権派弁護士やら進歩的ブンカ人やらが介在しても、最終的に決断したのは本人なんですから・・

＞韓国での激しい元慰安婦差別、というものを考えると、担ぎ出した人間の他に
「追い込んだ」人間の存在も忘れてはいけないと思います。

これは全く同意です。
貧しい家の娘が遊郭に売られるということは、戦前では日本本土でも珍しいことではなかったし、朝鮮半島でも日本に併合される以前から娘を売るということは行われていました。

シャミ閣下は当然ご存知でしょうが、例えばフランス人の宣教師シャルル・ダレの「朝鮮事情」によれば、1871年〜1872年の飢饉の際、娘を中国人の密航業者に1人＝米1升（1.8リットル）で売る者もいたとのことです。

言うまでもなく、娘を売ったのは親であり、娘の方は好き好んで売られた訳ではないし（場合によっては親や家のために進んで苦界に身を沈めた人もいるでしょうが）、しかもそのような例は珍しいことでもないのですから、元慰安婦を慰安婦であったことを理由に批判し差別するのは筋違いであることは当然です。

自分が親に売り飛ばされたとは認めたくない、という心情は分からないでもありませんが、文句があるなら、自分を売り飛ばした親や不当な差別を続けてきた自国や自国民に言うのが筋でしょう。

それを「横暴なチョッパリに騙されて連れて来られた」と大嘘ついて金までせびろうとする連中は、やはりペテン師だと思っています。

因みに、私は自称元「従軍」慰安婦は全てペテン師だと決め付けても間違いではないと思っています。

というのは、「従軍○○」という文言は「軍属」、つまり軍人でなくて軍に所属する者を意味するのですが（例えば「従軍牧師」等）、少なくとも旧日本軍には「軍に所属する慰安婦」等存在しなかったからです。

つまり「従軍」慰安婦と自称した時点で、既に嘘をついていることになる訳で、しかも殊更に旧軍と関係があるかのような表現をすること自体、非常に胡散臭さい行為だと思っています。

サンデー小姐には申し訳ないが、以上が私の偽らざる意見です。

なおyuchol115jp氏のご親族については、事実関係の検証のしようがないのでコメントの限りではありません。
というか、だからこそ嘘であることが明らかな金やチョンの例を挙げて批判したのです。