北朝鮮

　 実はそこには、資本主義体制と社会主義風味独裁体制の間での利益をめぐるぬきさしならぬ矛盾があるからだと判断しています。ずばり言って、韓国がわにはすでにこの事業による収益で糧を得ている人々がおり、事業が中断すると彼らの境遇に困難が生じるからでしょう？ 　 １度収益という流れができると（実はできるようにするためにすでに、ですが）、その流れに関係する人々というものは必ず生まれます。それが資本主義です。現代峨山や韓国政府は、彼らを捨ててはおけません。
　 ですが、同じように北朝鮮がわでこの事業に携わっている人々のことを、独裁者は省みる必要はないのです。彼は自分たちの体制維持のみが目的であり、それに不安の影を感じ取れば、推進中のプロジェクトがあろうがそこに生活がかかっている人々がいようが、中断でも中止でも恣意的に行うでしょう。そして、自分のように奔放な決断ができない相手かたの足もとを見透かして、カードを出したり引っ込めたりし、プロジェクトに関するより良い条件を得るための条件闘争に使うこともできます。
　 かくして、諸合同プロジェクトは金正日およびその取り巻きたちの胸先三寸に依存することになります。彼らがプロジェクトに望むのは、プロジェクトの成功ではなくそこからどれだけ自分たちの利益を引き出すか、に過ぎないのですから。

　 ですが、いったんはじまったプロジェクトに一方の責任者がこの程度の意識で臨んでいれば、当然齟齬は起きます。そしてその齟齬や矛盾の結果を被ってより苦痛感を持つのは韓国がわでしょう。韓国にとっては事業の成否が大切なのですから。すでに国家の面子もかかっておりますし。
　 よって、彼らはなんとしてもこの事業を成功させようとあれこれ手を打つでしょうし、それがますます北朝鮮がわに見透かされて、彼らの思うようにリードされる。そして、いよいよプロジェクトは恣意的に扱われるようになり……という具合に、これらのプロジェクトはやがて韓国と言う国家にとっての一種の「不良債権」になると私は推測しています。
　 私が愛読しております作家塩野七生氏は、「借金が小額のうちは債権者が強者で債務者は弱者だが、額が増大するやこの関係は逆転する……多額の借金をもつことは、もはや『保証』を獲得したことと同じになる。多額の借金は、債務者にとっての悩みの種になるからである。不良債権として忘れ去るには、あまりにも多額すぎるからだ。ために債務者が破滅しないように全力をあげて努めるのは、今度は債権者のほうになってくる」と書いておりました。この関係を、債権者＝韓国、債務者＝北朝鮮とすればそっくり当てはまるような気がするのですが？
　 つまりこうして、私は、いわば負の作用として、韓国社会は北朝鮮の一握りの指導部の意向に依存していく体制ができ上がる可能性大、とみております。これが、太陽政策は韓国に不利益をもたらす、と書いたことの概要です。


　 つづく。