続きです
投稿者: sunday7227 投稿日時: 2004/06/19 10:43 投稿番号: [19414 / 44985]
「?」にだけお答えします。
>さあこの時、サンデーさんは「箒の柄」というものをどうなさいます?
それで我が子が殺されたら「箒」は目にしたく無いと思うでしょう。
佐世保の殺害された女子児童のお父様も「カッターナイフ」を目にする度に胸が痛むと思います。
しかし、箒やカッターナイフって殺人の為に作れらた物ですか?
一般的に殺人兵器ですか?
遺族にとって「殺害された」悲痛さが共通であり、その手段を考えるとき「核」と「箒」とでは大違いじゃないですか。
そんな事を言ってたら、豆腐の角でも殺害できるんじゃないですか?
私が最初に言いたかったのは、
「核」を語るのなら、この日本で実際に起こった原爆投下の実情から目を背けては前へ進めないのでは?という事です。
そして、手段問わず「殺される」事は「たまったもんじゃない」です。
また”別”に、第三者がそれぞれの興味分野の被害状況で「殺害の手段」を考えましょう、という事です。
原爆に興味がないのなら敢えて資料館等に行く必要はないでしょう。
でもせっかくこの日本に暮らしているのだから、核を語りたければ「自分の”目”で確かめてみる」のが一番だと思うのですよ。
言葉の大好きなリラさんなら、言葉だけでもある程度は理解できるかもしれませんが、「オフ会」で何かを得られた様に、肌で感じる事がとても重要だと私は思っています。
「百聞は一見にしかず」です。
私は脳で理解するのが一時間掛かるとすれば、肌で理解するのはたったの一分です。
リラさんと私のこの差がある限り、この問題はエンドレスだと思っています。
では。
P.S.
再度質問があれば一問一答式にしていただけると有り難いです。
乱雑な文章で失礼いたしました。
これは メッセージ 19406 (lilasnosakukoro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/19414.html