北朝鮮

　 個人的な事柄ではたいして見解の違いなんかないだろうに（阪神は優勝できないと思うけど）、「民族」が関わってくるとこんなに違ってしまうんですね。それもまた人間同士の自然なありかたかもしれませんが。


＞僕は、武力衝突を起こさず金正日政権を崩壊させることは出来ないと思っている。
リラさんは、武力衝突を起こさずアメリカや日本その他の努力によって金正日政権を崩壊させことが出来ると思っている。

　 カミノテさんが金正日体制のもとでの武力衝突の可能性にこだわられる理由が今一つ不明です。そんなあからさまなことはほぼ「絶・対・に」中国がさせません。自分の子分と公言している国（それも自分の隣国）がアメリカに叩き潰されるなんて不面目を彼らが甘受できるわけがない。
　 もし金正日が北朝鮮軍に韓国なり日本なりへの侵攻を命じたら、その時真っ先に動くのは実は中国軍だと思いますよ。彼らは、それこそ金正日にトドメを刺すでしょう。そして傀儡政権を打ち立てて、停戦を申し出させるでしょう。

　 もちろん、
「現実主義者が犯す唯一の過ちは、相手もまた現実主義者であると思い込むことである」
とも言われていますから、100％中国のコントロールが金正日に及ぶという保証はないでしょう。
　 で、どうやって武力衝突を起こします？ 　 それこそ、韓国と同盟を結んで日本に宣戦布告しますか？ 　 結果としては、上に書いたのと同じようなシナリオになるでしょう。日米安保条約がどういう実効性を持つかを全世界に知らしめさせるぐらいなら、中国は自分の手で金正日を葬り去ると思います。その時、積極的にか、あるいは領土通過を認めるという程度の消極的にかの差はあったととしても北朝鮮の軍事行動に歯止めをかけなかった韓国の立場は、やはり苦しいものになるでしょう。


＞（日本は金正日政権崩壊のため努力しているとのことですが、国交正常化交渉もそのためのもの？）

　 めぐりめぐれはそういうことになるでしょうね。
　 私は、日朝国交正常化交渉は再開してもいいと思っています。交渉のたびに「核問題」「拉致問題」その他の北朝鮮の犯罪行為を持ち出し、それで彼らが誠実な態度を取らなければ日本がわは席を立って帰ってくれればいいんですから。この交渉が実らなければ困るのはあくまでも北朝鮮であって、日本ではないのです。それを思い知らせつづけるいい機会ではないか、と思っています。


＞僕は、ちょっとでも北朝鮮国民が食えるようになり生活が向上するんなら、金正日政権の延命は不本意だが国交正常化は大賛成。

　 この前提がそもそも他力本願ですね。
　 日本との国交が正常化しようがしなかろうが、北朝鮮国民を食べさせる義務が金正日政権にはあります。北朝鮮国民の生活向上を日本との国交正常化に結び付けているところに、自助努力の放棄を感じます。
（金正日政権の当局者ばかりではなく、北朝鮮国民自身に）


＞リラさんは、なにがなんでも金正日政権は打倒すべき。現政権との国交正常化は大反対。

　 「金正日政権」という名前には軽蔑以外深い興味はありません。（金正日個人には、歴史上のサンプルとしての興味はありますが）
　 彼らが、まず国民に安定した食料を与え、雇用を与え、核兵器保有などを外交カードとした恫喝外交をやめ、他国の主権を脅かす拉致等の国家犯罪を正式の謝罪とともに放棄し、隣国に驚異を感じさせる軍事国家としての体制を変革すれば、100年だろうが200年だろうが「金王朝」なるものが続いても私には文句はありません。で、それらのことが現政権にはできるんですか？ 　 「日朝国交正常化」「アメリカとの友好関係の樹立」なんて他力本願を唱える前にですよ？ 　 それらは、彼らが↑に書いたことを実行すれば展望が開けるんですから。


＞２０年ほど前に北朝鮮に行った際、たけちゃんマンのマネをする現地人がいたのにはビツクリしましたよ。（笑）

　 どんなことにも一抹の救いはあるという一例かもしれませんね。


　 それでは。