北朝鮮

＞内部告発するような情報を持っていたら総連の改革のネタに使えるのだが残念です。
＞新聞、雑誌、ＴＶニュースで報道されたものぐらいしか知らない。

丁寧に頼んだソンファン氏にも、無視されてるかと思ったが、ありがとう。

ちなみに、脱退者が増えてるらしいが、どのくらいの割合が、韓国系に流れているのだろうか？

＞現在のマンギョンボン号を含め新潟ーウオンサン間の船には船長より偉い人が乗っているのは在日では常識で総連幹部を指導するらしい。

俺も、それはテレビで聞いたことがる。船に特別豪華な部屋があって、そこに総連幹部が尋ねていくんだよな？

＞十数年前、どこかのホテルで北朝鮮の幹部らしき人に呼び出され「あなたは党と国家に永遠なる忠誠を誓えるか」と聞かれ「誓えません」と丁重に返答したら嫌な顔された記憶がある。
そのホテルが日本で無かったら嘘でも「誓う」と言ったでしょう。
あそこは怖い所です。

「誓う」と言ったら、工作活動に狩り出されてたとかっ！？

俺は、別にドデカイ話だけじゃなくて、こういう小さくても生々しい話も聞きたい。
北朝鮮との貿易に関わってる人はここにはいないのかな？

＞どうも頭が固いですね。
総連に過ちがあったのも事実ですし信用を失った部分が多いことも事実ですがこれと、在日が権利を主張することと何の関係があるの？

君も頭が固いな。（苦笑

たとえば、オウム真理教の一般の信者は別に、無差別テロなどの罪には問えない。
だが、やっぱり俺んちの隣りに住んでもらうと困る。

このことと似ていて、やはり一般の在日諸君も、脱退するとか、改革するとかして、信用を取り戻す必要があるんじゃないだろうか？
おかじゅんクンが「在日の宿命」みたいなことを言ってたが、「ならず者組織に所属している宿命」とは言える。

＞過ちを犯した、信用を無くした、これは改革で補うなり自主解散するなりで解決すればよい。

それだったら、権利を認めるべきだし、日本人は納得すると思う。
ただ、見せかけだけの改革ではだけではだめだろうな、選挙で幹部が選ばれるみたいなことが必要だろうな。

＞一般の在日が権利主張する。
それぞれ分けて考えないといけないのではないか。
感情論ばかりに気が回ると偏見が生まれる。

在日が大量破壊兵器に応用できることを日本で学ばせないことは「感情論」なのか？
俺は、各大学ではなくて国が許可するべき、と言ってんだ、何でも差別主義者と一緒にすんな。

ところで、「一般の在日」だったら日本にとって脅威ではないと、どうやって判断すれば良いのか？

ここの在日は多分大丈夫だろうけど、
他のカテの在日は、戦前の日本の軍国主義者みたいだったぞ。（笑