>>>それこそ変だよ
投稿者: kusukusu552000 投稿日時: 2003/05/01 10:54 投稿番号: [176 / 44985]
>つーかてめー、総連のまわしもんじゃねーだろーな。
すみません。全然、違うんですけど、今回のレスを読んでも、ますます混乱して、わけが分からなくなってしまったんだけど。
それで、ちょっと、どうして意見がこんなに違うんだろうと考え直してみたんですが、もしかするとこういうことでしょうか?
まず、北朝鮮が核問題で騒いで、それに対してカーター大統領は寛大な政策をとって処理したわけですね。
そして、次にその約束を北朝鮮が破って、アメリカが制裁を加えた。
さらに、今回、また北朝鮮が約束を破って核開発をしているので、また制裁を加えるのが当然で、見返りをあたえる必要などはない。
そういう意味でしょうか?(違ったらごめんなさい。)
こう考えて、なるほど、そういう理屈ならたしかにそうかもしれないと、言われている理屈が分かってきた気がしたのですが。(もしかすると、まだ全然、理解してないのかもしれないが。すみません。)
あの、私は以下のように考えていたんです。
強硬なブッシュ政権が今回、北朝鮮と話し合いに出て、平和的に解決をめざしていると。いったい、北朝鮮相手にどのような交渉の術を使って平和的に事態をおさめるのだろうか?と。
なんとかしてこの難局を平和的に解決することが出来ないのだろうかとハラハラした気持ちでいるものですから、とにかく気持ちがそっちへいってしまってて。
それで、まずカーター大統領のやり方では北朝鮮は言うことを聞かずに約束を破ったわけです。
次に、約束を破った北朝鮮に対して制裁を加えたけれども、また北朝鮮は約束を破った。
つまり、カーター大統領のやり方でも、制裁をくわえるというやり方でも、北朝鮮という相手には通用せずに結果は悪い方向に行くばかりだったと。
それで、今回はどのような懐柔策を持ち出して、事態を収拾するかと思っていたんです。(思っていたというより、今後もアメリカが懐柔策でこの局面をまとめてくれないかと期待しているのですが。)
たとえば、金正日に、ただちに政権を離脱して亡命しろ、ただし命だけは保障してやるからと突き付けるとか。あるいはエネルギーなどの軍事増強につながるようなものはいっさい見返りとして出さないが、食糧だけは援助してやる。ただし、直接、米軍が入って直接、貧しい人達に配っていく。とか。
(とにかく、経済制裁で飢えて死んで行くのは貧しい人達ですから。金正日や上層部は今までの通り、ぬくぬくとしているだけということは間違いないですから、ただ経済制裁というやり方もいい結果を生みそうにない気がするものですから。貧しい人達に直接、食糧を届けて配ることで、人々の気持ちを金正日から引き剥がして、こちら側に変えさせることも出来るのではないか?と思うのですが。)
なんの見返りもアメリカが提示しないやり方ではとても北朝鮮が折れないではないか?と思うので。
今でも、こうした懐柔策でとにかく事態を平和的に解決することを期待しているのですが。
それから、日本はたしかに被害の可能性は少ないと思うのですが(今回、北朝鮮が所有している言っている核兵器が東京に命中する可能性がもしかすると皆無ではないのかもしれませんが。あるいは他の手法、たとえばテロなどを日本で起こすことをもしかしたら北朝鮮が考えているかもしれないので、ここらへんは絶対とは断言できないとは思いますが)、いずれにしろ、韓国や北朝鮮の人達が大勢、亡くなることは間違いないわけだから、平和的に解決できるなら、した方がいいと私は思うのですが。
とにかく戦争は最後のどうしてもほかに手段がない場合に使う最終手段であると私は考えているので、なんとか、戦争という形でなく、事態を収拾できないだろうか?と思うのですが。
すみません。全然、違うんですけど、今回のレスを読んでも、ますます混乱して、わけが分からなくなってしまったんだけど。
それで、ちょっと、どうして意見がこんなに違うんだろうと考え直してみたんですが、もしかするとこういうことでしょうか?
まず、北朝鮮が核問題で騒いで、それに対してカーター大統領は寛大な政策をとって処理したわけですね。
そして、次にその約束を北朝鮮が破って、アメリカが制裁を加えた。
さらに、今回、また北朝鮮が約束を破って核開発をしているので、また制裁を加えるのが当然で、見返りをあたえる必要などはない。
そういう意味でしょうか?(違ったらごめんなさい。)
こう考えて、なるほど、そういう理屈ならたしかにそうかもしれないと、言われている理屈が分かってきた気がしたのですが。(もしかすると、まだ全然、理解してないのかもしれないが。すみません。)
あの、私は以下のように考えていたんです。
強硬なブッシュ政権が今回、北朝鮮と話し合いに出て、平和的に解決をめざしていると。いったい、北朝鮮相手にどのような交渉の術を使って平和的に事態をおさめるのだろうか?と。
なんとかしてこの難局を平和的に解決することが出来ないのだろうかとハラハラした気持ちでいるものですから、とにかく気持ちがそっちへいってしまってて。
それで、まずカーター大統領のやり方では北朝鮮は言うことを聞かずに約束を破ったわけです。
次に、約束を破った北朝鮮に対して制裁を加えたけれども、また北朝鮮は約束を破った。
つまり、カーター大統領のやり方でも、制裁をくわえるというやり方でも、北朝鮮という相手には通用せずに結果は悪い方向に行くばかりだったと。
それで、今回はどのような懐柔策を持ち出して、事態を収拾するかと思っていたんです。(思っていたというより、今後もアメリカが懐柔策でこの局面をまとめてくれないかと期待しているのですが。)
たとえば、金正日に、ただちに政権を離脱して亡命しろ、ただし命だけは保障してやるからと突き付けるとか。あるいはエネルギーなどの軍事増強につながるようなものはいっさい見返りとして出さないが、食糧だけは援助してやる。ただし、直接、米軍が入って直接、貧しい人達に配っていく。とか。
(とにかく、経済制裁で飢えて死んで行くのは貧しい人達ですから。金正日や上層部は今までの通り、ぬくぬくとしているだけということは間違いないですから、ただ経済制裁というやり方もいい結果を生みそうにない気がするものですから。貧しい人達に直接、食糧を届けて配ることで、人々の気持ちを金正日から引き剥がして、こちら側に変えさせることも出来るのではないか?と思うのですが。)
なんの見返りもアメリカが提示しないやり方ではとても北朝鮮が折れないではないか?と思うので。
今でも、こうした懐柔策でとにかく事態を平和的に解決することを期待しているのですが。
それから、日本はたしかに被害の可能性は少ないと思うのですが(今回、北朝鮮が所有している言っている核兵器が東京に命中する可能性がもしかすると皆無ではないのかもしれませんが。あるいは他の手法、たとえばテロなどを日本で起こすことをもしかしたら北朝鮮が考えているかもしれないので、ここらへんは絶対とは断言できないとは思いますが)、いずれにしろ、韓国や北朝鮮の人達が大勢、亡くなることは間違いないわけだから、平和的に解決できるなら、した方がいいと私は思うのですが。
とにかく戦争は最後のどうしてもほかに手段がない場合に使う最終手段であると私は考えているので、なんとか、戦争という形でなく、事態を収拾できないだろうか?と思うのですが。
これは メッセージ 174 (worst_human83 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/176.html