北朝鮮

＞俺が悪くて李さんが正しいでいいでしょ。
もう解決で＾＾

　 岡本選手のオリンピック派遣問題には彼女が出場できると決まった時点で関心がそれたので、今まで発言しませんでした。ただ、どうして２つの団体が折り合えないんだろうということには、少しだけ興味があったのでヒューマン情報も「情報の種」のとしてはありがたかったです。

　 この種の情報（ヒューマン情報）をそもそもこの場に持ち出すなというのが李殿の訴えたいことならば、賛成できません。掲示板は、個人の人格への誹謗中傷や脅迫、犯罪に利用するためのもの以外の「自分個人の考え」であれば、どんなことでも発言して良いはずです。
　 また、議論の材料になっている他のトピの質が劣悪であっても、材料として用いることがあるのはあたりまえだと思います。
　 大切なのは、それらの「扱いかた」「取り上げかた」です。

　 李殿やサンデーさんが、「日本人選手のオリンピック派遣問題を在日のありかたへの批判にすり変えている」「ポストが赤いのも全部○○のせいにする類の非難のしかただ」と反対したり、批判なさるのは当然だと感じています。例のトピに関しては最近のものから70ばかり遡って目を通してみましたが、たしかにその傾向が目に付きます。中京さんがおっしゃるように、品も良くないです。
　 また、15962番のヒューマンさんの投稿には、公平を欠く部分を私は感じました。だから、それを「批判する」のはこれも当然だと思います。批判は、誰でもそれこそ自分の責任においていくらでも行っていいはずです。

　 それでも、オリンピック派遣問題とは別の角度から見た例の両団体の運営のありかたを論じる過程で、ヒューマンさんが投稿してくださった情報をもとにあれこれ皆で検討するのは、まったくまちったことではなくむしろ正当なことだと思います。これは、「日本国」「日本人」の内部事情であるオリンピック派遣がどうこうということとは別の、日本の住民（日本人、在日、その他の外国人）が対象の、日本国内に敷地を持つ建物の中で行われる、一スポーツ（あるいは武道）に関する議論なのですから。もちろん私は、ヒューマン情報が100％正確だろうとはいいません。考える材料としては貴重だといっているだけです。

　 ですので私は、16048番で吉吾さんがおっしゃっていることに全面的に賛成です。

　 どんなことも言い合えるトピであってほしい、と理想論を述べているのではありません。ただ、「議論停止」「思考停止」のカードをバンと出されるのは大嫌いなので、そういう流れなのか確かめるためにもあえて蒸し返させていただきました。

　 なお、この投稿を書く過程で過去数回の私の投稿態度について反省するところが出てきました。これについては、別の投稿で反省を書き表したいと思います。