北朝鮮

＞長い文章なので評価するにも少し時間が欲しい。

確かに長々と書いてますけど中身は殆ど無いですよ。
この提言とやらの長文から。。。

・自己正当化（総連の行いの正当化、自己弁護）
・他者への責任転化
・我が身（総連）の行いを振り返らない利己的な要求

これらを除くと文章は４分の１以下になります。
肝心の改革や改善よりも、自己正当化と責任転換と無責任な要求が大半を占めてます。

＞ネット上でこのような提言を打ち出し様々な意見を取り入れようとする思い切った
＞行動はなんとしても総連を変えるんだという強い意気込みを感じ取る事が出来る。

残念ながらまったく感じられません。
何故なら主張してる内容が、現状の総連と何ら変わっていないからです。
あくまで総連を、自分達にとって都合の良いように変える意識は感じますが、総連自体
の方向性や主義主張の批判や、総連の本質的な改善を求める言葉が見受けられません。

この提言とやらは、民主主義の意味を全く理解していない方ばかりで作られたのでは
ないかと感じました。

＞早い時期に匿名が解ければよりいい事でしょう。

別に匿名は問題じゃないと思いますよ。
それより匿名で提言しても、言ってる内容が現状の総連と何ら変化が無い事が呆れます。


＞何よりも秘密主義的方法で全てを中央が決定してきた古い体質を批判し大衆を中心に
＞置いて組織作りの必要性を言及した事に賛同する。

再度熟読をお勧めします。
建前として、もしくは奇麗事として、そのような単語が並んでるかもしれませんが、本国
に対する批判も皆無、総連の本質的な批判も皆無、そんな提言が何の意味があるのか
理解に苦しみます。

共産主義（社会主義）国家を祖国と仰ぎ、朝鮮労働党の下部組織である総連を肯定し。。。
そんな状態で、大衆を中心にとか民主主義的とか言ってもねぇ（苦笑

私はsunday7227さんの仰った 　 「 　 総連の総連による総連の為の改革 　 」この言葉が的を
得た表現だと思いました。

そして同じくsunday7227さんの「 　 「新生」の方がいいなぁ。 　 」この言葉に賛同します。