北朝鮮

＞万葉集にせよ、人麻呂にせよ、古事記にせよ、古代日本語は朝鮮語だったという本が
一世を風靡したことがありましたが、それらはほぼ100％こじつけとデタラメであると
考えて結構です。

この件、以前も書いたかもしれませんが、こういう主張している人間(日韓両国で)が、学会に属する研究者ではなく、有名作家であったり、在野の研究家だったりするわけです。
学会の場で発表するような事はなく、専門家相手の学問的な検証を逃げている事を考えると、結論は、もうはっきりしていますね。
ロマンの世界＋個人的な趣味嗜好に基づく希望的観測の賜物、それから著作での印税稼ぎと知名度アップを画策というところでしょうか。
厳しい言い方をすれば、川口浩の大発見をまともに扱う事が出来るのか？という事に尽きます。

もちろん、在野の研究者が大発見をする事はありますが、その場合も専門の研究者による検証作業を経た上での事です。

私の知人で、韓国の国語学会に属している研究者がいますが、彼もこじつけであるとはっきり断じています。

ただ、この類の「学説」をある意図を以って信奉する方々がいます。
ホントに信じているなら、学会で白黒つければいいと思うんですが、アカデミズムの体質批判にかこつけて、逃げているようにしか見えないですね。

イドゥとかクギョルの話も出ていましたが、私も専門家ではないので、詳しい事はわかりません。
韓国語の成立過程については、とにかく不明な点が多いようですね。