北朝鮮

＞解釈の問題だけど、「中華民族」なるものを新たに作ったとしたら、
＞一応連続性はあるといえないこともないんじゃないだろうか？
＞（「中華民族」なるものがかなり眉唾なのは置くとしてだが）

ぬ？ 　 もともと共産党は過去の王朝否定してませんでしたっけ？
（お得意のご都合主義で、後には肯定してますけど）

つーか共産主義かかげて、過去の王朝との連続性語るつーのが本末転倒
のような気がしますけど（苦笑


半島にしろ中国にしろ、どちらも意図的に過去の国家・王朝と現在の自国
をかぶらせて主張してるから、どうも中国や半島を例にとると説明し難い
ので。。。

メッセージ: 13427でも書きましたけど、ヨーロッパを例にとって考えて
みてください。

欧州では、地域を支配する国や民族が変わることなんて歴史上当たり前に
ありましたよね。
現在のヨーロッパ各国は最終的にその地域を支配した国々であるに過ぎず、
その地域を恒久的に支配統治してたわけじゃない。

ヨーロッパ各国が自国の歴史として、古代ギリシャの時代を含みますか？

神聖ローマ帝国の範下にあった時代を自国の歴史として年数に入れますか？

モンゴル系の支配下にあった時代を自国の歴史に含みますか？

ヨーロッパ地域の歴史としては含んでも、現在のヨーロッパ各国の歴史と
しては語らないでしょ？