北朝鮮

儒教道徳かあ・・でもこれが未だに総連内部で蔓延ってるとは考えにくいな。北朝鮮という国家形態、総連という組織形態事態が儒教に反してるしｗ

カルト集団つーかテロ集団だろ。ニューズウィークでも「souren」と言う名称はテロ団体扱いされていると、アメリカ支部の先輩に聞いたことがある。

＞私は真宗門徒だ。本願寺教団を危険集団扱いしないでくれろ(笑
それに、キリスト教禁教化は、ある意味、正解だったと思っているのだ。
キリスト教布教から植民地化への端緒を広げていったのは、当時、よくやった事だし。

それはどうもすまなかった。しかし戦国時代における一向宗は危険な団体であったことは間違いない。親鸞さえ考え付かなかった「進めば極楽、退けば地獄」などという思想を持って戦場を駆け回ってたんだからな。が本願寺顕如は好き。別に今現在は危険じゃないから、気にしないでくんろ。

＞それに、キリスト教禁教化は、ある意味、正解だったと思っているのだ。
キリスト教布教から植民地化への端緒を広げていったのは、当時、よくやった事だし。

これは日本には絶対通用しなかったんだよ。
何故ならば、日本には宗教が既に存在していたため。これは仏教だね。ヨーロッパが植民地化したのは、殆どが体系化された宗教思想を持たず、土俗信仰によって神（という抽象概念）を崇めていた国々。ヒンズー教だってその当時は、体系化されていたわけではなく、きちんとした宗旨とは、王朝も認めていなかった。仮に日本に攻め込んできても、それまで反目しあってた大名と一向一揆衆が死兵となり、焦土戦に突入する可能性は大きい。
第二に、日本は戦国の荒くれた気風を残しており、戦争をしても全く勝ち目が無かったため。そして地続きの拠点がなかったため（島国だからねえ）。
アフリカやブラジルなどを植民地化できたのは、争いごとが長い事起こっておらず、またその戦略・装備もおよそお粗末なものだった。しかし日本にはヨーロッパでさえその実用性を危ぶまれていた鉄砲を国産で大量に作り上げ、それによる有効的な戦術（一例を挙げれば織田信長の一斉射撃。これはヨーロッパの方でも２００年後にならないと出て来なかった戦術。ちなみにこの戦術は秀吉も家康も使いこなせなかった。また他にも薩摩の捨てガマリ、伊達の騎乗射撃、雑賀衆の狙撃術などなどなど）も生み出していたから、宣教師達を通じてそれを知ったフェリペ二世は「極東極東と馬鹿にしていたが、我々こそ極西の異人なのかも知れぬ」とまで嘆かせた。
最大の問題は、日本を併呑するために必要な兵員を乗せる船団がなかったこと。地続きでないため、どうしても軍船が必要となってくるが、その当時の世界情勢では、日本にそれだけの船団を差し向けられる国は無かった。織田信長はこれを知ってたらしい。が徳川家康は過大評価したらしい。見る目の無い男だｗ

そもそもキリスト教信者の数自体もあやふやだしね。明治時代になってから、西欧に遠慮した時の政府が、必要以上に信者が多かったように歴史を捏造した、という話しもある。

「わが国には昔からあなた方の同志が多かったんですよ＾＾」ってな感じでゴマ擂ったのかもね。
アーネスト・サトウもその信者名簿（らしきもの）を見たときに、俄かには信じがたい、と言っている。