北朝鮮

チャットではないんですから（ｗ
とそれは別として

> アフリカ人側は「いつまで日本に責任を求めるのか。我々は旧宗主国であるヨーロッパ諸国に友好は求めても責任追及はもうしていない。もういいではないか」

当時の国際情勢からすると、植民地化はせーふ！なんですよね。
っていうか、むしろ奨励！（ｗ
だったりします。

そういった時代背景をまったく知らない（教育されない）
から、不思議に思うのかも知れません。
押さえておきたいポイントは・・・
日本が開国をせまられた背景、当時世界では植民地政策全盛です。
その中での日本の立場（最初は当然植民地化・・・としてあったでしょう。大陸と陸続きではないというのは、他国と異なりますが）
その中で、日本のやってきたことを、時代背景とともに考えてみてください。

> 中国・朝鮮人側は「まだまだ忘れていい問題ではない。日本は反省が足りない。そのことをいうこと自体が問題なのか」

当時の情勢から、中国・朝鮮人が取れる行動は
①自力で近代化を成し遂げ、欧米列強に負けない実力をつける。

②他のアジア諸国と同様、欧米列強の植民地になる。欧米列強は、黄色人種はサル同然の扱いでよい（ま、奴隷でOK！）

③ロシアに支配される・・・・（共産主義は国として間違ってます（ｗ）

④明治維新にて、血を流し、徳川の天下を覆し、日本を近代化しよう（この辺が新撰組や、伊藤博文なんかの話ですね。）列強に負けない国を作ろう（富国強兵政策ですね）。日清、日露戦争にて、実力で不平等条約を打破した唯一のアジア国家（ロシア@共産牽制のいみもあり）
の国に、併合される。

さて、どれがベターでしょう？
①は無理なのは、日本の教科書をひっくりかえしても・・・ですね。

大体、植民地化問題は解決してるってーのに・・・
不満があれば、その条約を結んだ、自国の政府に言うべきでしょう。
＃韓国は、そのお金を、被害者にまわすのではなく、インフラ整備（ダム建設等）に使ってしまい、当事者に説明なしですね。