捨て台詞に対する回答
投稿者: yaenanae01 投稿日時: 2004/01/19 21:42 投稿番号: [11997 / 44985]
pas maljpさんへ
>貴方がお幾つか知りませんけれど「被爆2世」と言う言葉を御存じないのですか?
当然知っています。
この私自身が、「被爆2世」なのだから。
母が、幼少の時、被爆地より2000km以内で被爆した。
そして、私自身が結婚する際、「被爆2世」「被爆3世」の、放射能に関する影響はどの程度のものか関係者に問い合わせ、「確たることは何も言えない。被爆2世、3世の方が、むしろ一般者よりも元気だという説もある。もちろん、あくまでも仮説であるが」
との言を得た。また、医学的論文と言うものは、個人情報を漏らさぬように厳密に記載されているのが執筆者の心得であることは、論を待たない。その上で執筆された論文すら、お示しになれぬのか?
影響がない、という論文は、示せない。「ない」を証明するのは、至難の技。「ある」と言う方が、あることを証明するのが筋であるのは、従軍慰安婦問題を取り上げる際に、日本側の識者から出された論点だ。この場合も、その例に習いたい。
>何なら広島の原爆病院?当たりに問い合わせてみられたらいかがですか。
>胎児だったものは言うに及ばず、その後被爆者の両親から生まれたお子さん方の癌その他の発症率はどうだったのか。
>「別に影響なんてないんでしょ」と、しれっとした口調で聞いてみられたらいかがですか。
以上は、以前から本掲示板で話題に上がっている「捨て台詞」であり、かつまた、品性を欠く文章であると、私は確信している。この点に関しては、本トピを閲覧されている全てのお方のご判断にお任せしたい。
これは メッセージ 11994 (pas_maljp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/11997.html