北朝鮮

　 始めまして、のご挨拶を、先の投稿では落としてしていたようだ。お詫びとともに、改めて申し上げる。
　 それから、もう一つ。先に、ayaya5001女史への返信を投稿した後、投稿を中断しなければならない事情が生じた。その間にも、またそれ以前にも、貴殿が提起された問題に関し、数人の方々が既にご意見を投稿されている。私自身、これらの方のご意見に加えて言うことは、あまり多くはない。よって、自分が特に言いたいことを強調して述べ、その他のことは、これらの方々のどのご意見に賛同するか、という点を、申し上げるに留めたい。

＞原爆を難しくカシコぶって考える必要はありません。単なる大きなとてつもなく大きな交通事故です。その場に居合わせたことが、大きな不幸です。

　 そのご意見は、当然、唱えられて良い意見と思う。私自身、１１７８６で、

＞ 　 原爆被害者と、その余の「一般的」な戦災被害者の違いは、何なのだろう？ 　 いや、果たして違いなどあるのだろうか。（この場合の被害者は、双方とも、銃後の一般市民、とする）

＞ 　 被爆地の住民であって、原爆被害者とは関わりのないある人物から、
「どうして、被爆者だけが特別扱いされて、一般の戦災者はその対象にされないのか」と質問されたことがある。今思っても、満足な答が出来たとは思っていない。

と、申し上げている。その上で、「その場に居合わせたことが」、「単なる」大きな不幸には違いないが、「とてつもなく」大きな不幸であったとは、声を大にして発言していきたい。
　 私の知人のうち、かつて、
「人間は、被害者であることは誰でも出来る。誰だって、いきなり被害者になってしまう可能性は、絶えずあるのだから。
　 だからむしろ、私は、自分が加害者になったらどうするだろう、ということを、絶えず自分に問い掛けていきたい」
と言った人がいる。自らに対して非常に厳しい、真摯な発言だと思い、記憶に留めている。

＞戦争について言えば、時の為政者だけでなく、一般の兵隊さんも泥棒の類ですその頂点が昭和天皇です。国と国だから理屈をつけるのです

　 それもまた、一面の正論だ。様々の実態を考慮したにせよ、昭和天皇が時の日本国の元首であったことは誰にも否定できない。

＞中国に逃げかえった留学生無罪になったら許せますか？

　 これは、昭和天皇の戦争責任を論ずる際に、適当な例とは言えない。よって、この場では返答しない。例として適当な折に私に向けて提起されたならば、その時、自分の判断を述べる。

＞天皇陛下があの時に潔く死んでいれば韓国も中国もグジャグジャいえないと思います。

　 この件については、貴殿の考えは非常に甘い、と断言できる。理由は、１１８３４でkichigo in osaka氏が、

＞中国に関していえば
＞天皇制が無くなって昭和天皇が死んでいても対して変わらないと思います。
＞感情にまかせて日本に抗議しているのではなく、
＞外交の駆け引きでやっているのですから
他に理由を付けてつっこんでくると思います。

と言われていることでほぼ言い尽くしている。加えて韓国の世論の一部では、「日本はかつて悪いことをした」という結論が先にあるのであり、その理由の一つとして、昭和天皇の戦争責任が持ち出されているに過ぎない。これがなくなったところで、別の理由が探し出されるだけだ。

　 そして、もう一つ申し上げたいことがある。
　 １１８３４でkichigo in osaka氏が、１１８３７でgogai3000氏が、１１８８７でayaya5001女史が述べておられる通り、天皇制が存続した圧倒的に大きな理由は、「それがアメリカの占領政策だったから」であり、判断主体は、実は米国にある。
　 また、お三方とも述べておられるように、天皇制は、戦後の日本社会を一つにまとめる安全弁として働いた、と私は判断している。これがなければ、日本社会は、なおも占領国への抵抗を唱え、従来の体制維持に固執する派と、社会主義的な革命を望む派の二つに分裂し、内戦に近い状態を迎えた可能性大と思う。
　 貴殿は、非常に高い可能性で、内戦に引き裂かれて同じ日本人同士が血を流し合った後の社会で、現在の人生をお送りにならねばならなかったはず。その方がよかったとお思いか？

※なお、１１８９９のPAS MALというお方の投稿内容は、このお方ご自身の主観を縷縷述べられたのみという感じが私にはするので、この発言に関しては、私は一切関与しない。