北朝鮮

　 ご返信、ありがとう。

＞核兵器とは、各国ある戦争兵器の中でも使用されれば、人類の地球の全てを自然を歴史を 　 再生する手段さえなくなる要素を持つものと考えています

＞反対に核さえあれば、脅威になりえる
国を守れるという国が増える限り
隣り合わせに 　 地球規模の絶滅もありえるとおもっています

　 ご指摘の通りなのだ。出来ることならば、私も、貴女の以上のご指摘を全面的に肯定し、自問自答を止めたいと思う。だが、正直に我が心の囁くところに耳を傾けると……
　 「地球規模」でさえなかったら、局地的には、核兵器以外にも、十二分に人類・自然に対する脅威となり得る兵器はある。ならば、核兵器よりもそれらの兵器を使用する方が、真実罪が軽い、と言えるのか、と？ 　 いや、このyaenanae01が我が家の包丁を持ち出し、意趣を含んだ知人に事を起こしたとして、その方が核兵器のボタンを押すよりも罪が軽いと言えるのかどうか？ 　 （どなたにも誤解のないように申し上げておくが、そのような事をする予定がある、と言上しているわけではありませんからな）
　 ……ここまで来れば、自問自答はもはや禅問答であろうか、と思い、私は天を見上げるのみ。だが、やはり、内心の「声」は止められぬ。だからこそ、再び、「ここまでは」「ここからは」と線引きできる基準を求め始める。


＞被爆者だけが被害者とはいえないと思いますが私は気の毒な千羽鶴に被害者へ平和をいのることは大切だと考えます
それが 　 日本であっても他国であってもです

＞戦争という名により苦しむ痛む人々がみな戦争被害者です
これは人間が知恵を得た時から戦いという形で続けられた悲しい人類の歴史ではとおもってしまいます
兵士たちも苦しんできたと考えます

　 以上のお言葉を、せめて、我ら両人の共通の出発点としましょう。さすれば、互いの道筋が今後大きく隔たったとしても、相手に対する敬愛は、持ち合うことが出来るのではなかろうか。