北朝鮮

＞地方参政権位は、その地域の状況によっては認めても構わないと思う。

これはどうでしょうか。
国政は地方の延長ではありませんか？

地方分権が言われて久しいですが、現時点でも国の方針に反対する
地方の首長がいます。
阪神大震災のときも、初期時点で兵庫県知事が自衛隊からの出動
要請を断ったということがあり、被害が拡大しました。

アメリカでも市民権と永住権は違い、後者には選挙権がありません。
ロイヤリティの問題に帰結してしまいますが、最終的には国家の
非常時に対応（極端に言えば徴兵まで）できるかどうかというのが、
例え地方であっても参政権の判断基準になると思います。


ご存じだと思いますが、在日の参政権に熱心なのは与党では公明党
ですが、それは創価学会に在日の信者が多いということからです。