北朝鮮

　 私が、広島・長崎のいずれかの地に関わりを持つ人間であることは、以前に書いた通り。

　 では、下記のような記事に対し、私がいかなる立場を取るかというと……

http://www.nagasaki-np.co.jp/news/kako/200202/20.html#10
＞長崎型原爆ファットマンの模型の前で長く立ち止まっていた東亜日報の崔健一記者（２８）は「原爆投下によって、多くの命が奪われたことと、戦争が終わり朝鮮が解放された両面があり、複雑な心境。『長崎は被害者』と訴えるだけでなく、戦争の背景や朝鮮人の犠牲を認識してほしい」と感想。

　 崔健一記者に言いたいこと。
「そんなことは、過大な要求だ。戦争の背景など言い出せば、問題はどんどん拡散してしまう。
　 おまけに、長崎の原爆資料館では、『長崎は被害者』とは、おそらく言っていないはずだ。『被害者』が、たまたま当時の長崎市民であった、と言っているに過ぎない。そして、歴史の展開次第では、『被害者』は東京都民であったかも知れないし、『ソウル市民』かも知れず、『ピョンヤン市民』かも知れない。原爆問題は、そこまで敷衍化して語られるべきものだと、私は判断している」
　 だからと言って、以上の見解を、崔健一記者以外の人物に投げ付けようとは考えもしない。同じ朝鮮民族だからという理由で、崔健一記者の見解の是非や責任を、サンデー女史、李氏、sonfan512氏、kaminote1976氏、yasuragi53氏、その余のどのお方にせよ、負うべきとは、微塵も思わない。（そもそも、崔健一記者が真実朝鮮民族出身者かどうかも、私には確認しようがない）
　 ひとは、自分が責任を負っている範囲でしか、他者への責任は果たしようがないのだから。

※それに、隣人が自分に噛み付いたからといって、自分もまた噛みつき返せば、所詮両者は同レベルの者同士となり、第三者からは「どっちもどっち」としか見て貰えまい。