北朝鮮

＞日本人が感じることと、当事者である在日朝鮮人が考えることは違って当たり前。

違って当たり前ですから、双方からの意見が出るのだと思います。
そして日本国内の話である以上、朝鮮人の方の思惑だけでは事は運ばないと思います。

違いがある 　 ― 　 朝鮮人の決めること 　 ― 　 日本人が言うべきではない

これじゃ共存も理解も夢のまた夢ですよ。

＞日本国憲法第２１条「結社の自由」が適用されることが、「期待される」とわしは思
＞っているから、複数の在日朝鮮人が必要だと主張するなら、当然あってよいと思っている。

日本国憲法第２１条ねぇ。。。
第２１条は、日本国憲法第３章≪ 　 国民の権利及び義務 　 ≫の中の条文ですが。。。
私も外国人の方にも「原則的には」適用されるとみてよいと考えます。

てか法律論の話をしたいのですか？

それならこのトピで話されている様々な事柄も法律論で語ってしまえば良いのでは？
法律論や理詰めで話をすれば、不利なのは在日朝鮮人の方々だと思いますよ。
在日朝鮮人の方々の意見や主張も、「外国人だから」「法律でこうだから」で切り捨
ててしまえばいいじゃないですか。

そうじゃないでしょ？

日本人の感じる事、朝鮮人の感じる事を述べ合って理解を深める（道を探る）のが、
このトピの趣旨だと思っていたのですが違いますか？
ダブルスタンダードとまでは言いませんが、この話の流れで法律論を持ち出すのは如
何なものかと思います。

＞在日朝鮮人組織を作るか作らないかは全て在日朝鮮人の自由な判断による。
＞自らをどうアイデンティファイするかは在日朝鮮人が決めることだとわしは思う。

朝鮮人が決めることと言うのは事実だと思います。
そしてそのつけ（リスク）を朝鮮人の方々が背負うならば、それは自由だと思います。

そしてその活動に外国人であるがゆえに制限が加わる事も、その活動に対して日本人が
意見を述べるのも当然であり自由だと思っています。

なんかまとまりの無い長文になってしまいました。
読みにくかったらごめんなさい（＾＾；