北朝鮮

＞個人と法人?の違いを考えずに喩えてみても
＞よくわからないですね。
個人と法人の喩えなどではありませんよ。
ehdt1966 さん、これ↓ならよくわかりますか？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
誘拐や殺人をしていないとシラをきる北朝鮮に対して、
日本は客観的な事実を積み上げながら自白を迫ります。

するとついに、北朝鮮の首領は言いました。
「北朝鮮人が拉致した・・・何人かは殺した・・・悪かった・・・」
「拉致した連中を返してもいい。ただ、もう一度連中を北朝鮮に戻せ」

日本は邦人の生命と安全のために、
北朝鮮をなだめすかしながら、見事に一部を奪還しました。

しかし、北朝鮮代理人とやらは血迷い続けています。

「連中を一度戻せば子供達は返す」
「でも日本政府は信用できない」
「日本政府以外の人間と交渉させろ」
「北朝鮮は個人の意志を尊重するから人質に出ていけとはいえない」
「連中を一度北朝鮮の元に戻せ」
「北朝鮮の自白には嘘もあったが、継続して自白する意思はある」

当然日本は民間人の安全や国の尊厳のために、
こうした北朝鮮の非公式で不当な要求に屈するわけにはいきません。
被害にあわれた5人の身の安全を再度危険に晒す事や、
主権を侵害するようなことには到底応じられません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

相手が常識やこちらの法律が通じないような北朝鮮の場合は、
なおさら不当な要求には応じる事は難しいのでしょうね。