北朝鮮

　
＜個別項目についての反論＞

＞形式的に見れば、天皇こそが、最高の戦争責任があるはず

形式的に見れば、天皇に責任はない。（君主の無答責）


＞あの戦争が侵略戦争だった以上、誰かが戦争責任を負わなければ、始末をつけられない。
＞また、それなりの地位にあった人達は、個人的に、どんな考えを持っていたかどうかは別として、
＞それなりの責任を負うのは当然だと思う。

個人に責任を押し付けて「始末」とはなにか？
いつまで人身御供を見過ごすのか？
国策を誤ったのであるから、日本国民に対しては、当然責任を負う。
しかし、外国に対して責任を負うわけではない。
「平和に対する罪」という事後法を元に裁かれるのは不条理。


＞ところで、日本政府は、この東京裁判を受け入れたのだから、
＞戦争の加害者と被害者を、一緒にして、慰霊すると言うのは、非常識だ。

戦争の加害者とは何か？被害者とは何か？
加害者＝旧日本軍、被害者＝旧日本軍によって損害を与えられた人々とするなら、
沖縄にある「平和の礎」は非常識か？

毎年８月１５日に武道館で行われる全国戦没者追悼式では
「全国戦没者之霊」という標柱が立てられる。
この「全国戦没者之霊」には、Ａ級戦犯を含む軍人・軍属から、民間の空襲被害者、戦後の自決者まで含まれている。
この全国戦没者追悼式はナンセンスか？
Ａ級戦犯の遺族には慰霊させないのか？


＞ヒットラーとユダヤ人を、一緒にして慰霊するのと同じことになる。
＞Ａ級戦犯と被害者を、一緒に慰霊すると言うことは、
＞彼らの戦争責任を否定するのと同じことになる。

ヒトラーとＡ級戦犯は違う。
小僧殿自身が「Ａ級戦犯とヒットラーじゃ、戦争責任の重さは、かなり違ったものであるべき」と本当のことをいっている。

また、Ａ級戦犯は国内法では犯罪者ではない。
その処刑は「法務死」として扱われる。
これは事実。

さらに、Ａ級戦犯として実刑を受けた賀屋興宣（無期禁固）、重光葵（禁固７年）は
釈放後、入閣までしている。
この復権は「国際社会」と議論して決めたことなのか？
（釈放自体はサンフランシスコ平和条約第１１条によって協議事項。）


＞国際的に見れば、ヒットラーの戦争責任を、
＞ドイツ政府が、なし崩し的に否定しようとすることと同じである。
＞「内政干渉だ」と批判するのは、全く、馬鹿げている。

「国際」とは何か？中国・韓国・北朝鮮の三国が小僧殿のいう国際なのか？
また、ヒトラーとＡ級戦犯は同じではない。
「国際的にはヒトラー＝Ａ級戦犯と見てるんだから仕方ない。」
と追従すべきではない。
すでに「それなりの責任」を果たしたのに、
日本国内の一宗教法人の祭礼にまで口を挟むのは
「内政干渉だ」と批判するのは当然。