北朝鮮

はじめまして。
横レスです。

＞朝鮮総連は、参政権や外国人学校の特例を求めています。

参政権についての考え方は総連と民団とはと現在のところスタンスが違います。

民団は参政権が必要と主張し総連は参政権は必要ないと主張しています。

私個人は地方参政権は要求しても良いだろうと考えていますが。（このトピで参政権問題を取り上げようとは思っていません）

確かに朝鮮学校は特例を求めています。日本には個人と団体の要求を主張してもよいという権利があります。外国人にもその権利は与えられています。

その求めている側はそれが正当なものと理解しての主張です。
それを与えるか否かは日本側の判断に委ねています。

＞在日(朝鮮人)を代表する組織として朝鮮総連が公的機関の
役割を果たしてきました。

総連は６０年近い歴史がある、民団と共に代表格の組織である事は間違わないけど大衆が現在総連をどう評価しているかが肝心だと思います。

何度も口にしてますが大衆の総連離れの勢いはすごいものです。いまや北朝鮮と総連に対してゆるぎない信念を持った会員は極少数になっていると思います。

総連の大衆地盤と面貌は朝鮮学校の生徒、保護者によって保たれているといっても過言ではない。生徒と保護者の大部分は「マンセー」を嫌い政治性をどちらかといえば苦手とする若い世代が殆どです。

＞、「在日」の主張(立場)は一貫性が無いと思います。

貴女がこのように捉えてしまうのは仕方ないと思います。事実ですから。

すでに帰化した在日、その子息達は現在の在日６０万人に匹敵するくらいの人数に達します。また、在日は歴史を重ねる毎にその価値観が分かれ、複雑に細分化されまとまりの無いバラバラなモノへと変化を重ねているのです。

在日の一側面だけを見て全在日に共通するものなど皆無に等しいといえます。