lee_chosonさん
投稿者: cyukyoubaka 投稿日時: 2003/12/29 00:05 投稿番号: [10825 / 44985]
>元に戻ったとは、朝鮮民族(もしくは韓民族)との自覚のある人間達が、日本に
>併合されて、朝鮮と言う国がなくなったって事は国を失ったって事じゃないのかな?
lee_chosonさんの言いたいことは何となくわかりますけど、それってやっぱり
現在のものさしで過去を見てるんじゃないかな?
当時の朝鮮半島では近代国家の概念そのものが確立されてなかったし、民族の
概念(現在使われている意味での民族)も殆ど存在してなかった筈ですよ。
朝鮮の民族意識は日本から左翼活動家によって持ち込まれたものと、ソ連から
社会主義(共産主義)の概念として持ち込まれたものだったのでは?
あ。。。言っておくけど併合の是非は別の話ですよ。
過去の常識が現在の非常識なんてことは普通のことなんですから、今のものさし
で過去を推し量ると無理があるって意味ね。
>李氏朝鮮の時代も、高麗の時代も、高句麗の時代も朝鮮民族(韓民族)の歴史と言えますね。
それ多分間違いですよ。
古代の朝鮮王朝と現代の半島に住む人達との人種的連続性は殆どありませんよ。
朝鮮半島にいた人達であっても、今の朝鮮人とは別の民族ですよ。
>日本が朝鮮半島全域を植民地(併合)したのだから、元に戻って表現は正しいと思う。
>これを切りがないと思う事事態おかしい。
歴史において国家が国家を吸収したり、異なる民族が他の民族に征服されたり
複数の民族を特定の民族が支配したのは普通のことではないですか?
そういう意味で切りがないと言ったのですが。。。
>その間違ってますかって表現は、おれをばかにしてるのか?
なんでそうなるのかなぁ。。。冷静に考えて下さいって書いてるでしょ。
>少なくとも民衆の多くは望んでない。
>言葉すら無くそうとしたんでしょ?
>朝鮮語しか話せない人がそれを望むとでも!?
あの。。。これって本気で言ってますよね
キツイ言い方ですが、かなり歪んだ情報しかご存知ないようですね。
もう少し客観的な目で歴史を勉強された方がいいですよ。
正直言ってちょっと意外です。
かなり会話の成立する(無礼な表現ですいません)lee_chosonさんでも歴史的な
話になるとこれほど偏ってるのかと驚いてます。
>併合されて、朝鮮と言う国がなくなったって事は国を失ったって事じゃないのかな?
lee_chosonさんの言いたいことは何となくわかりますけど、それってやっぱり
現在のものさしで過去を見てるんじゃないかな?
当時の朝鮮半島では近代国家の概念そのものが確立されてなかったし、民族の
概念(現在使われている意味での民族)も殆ど存在してなかった筈ですよ。
朝鮮の民族意識は日本から左翼活動家によって持ち込まれたものと、ソ連から
社会主義(共産主義)の概念として持ち込まれたものだったのでは?
あ。。。言っておくけど併合の是非は別の話ですよ。
過去の常識が現在の非常識なんてことは普通のことなんですから、今のものさし
で過去を推し量ると無理があるって意味ね。
>李氏朝鮮の時代も、高麗の時代も、高句麗の時代も朝鮮民族(韓民族)の歴史と言えますね。
それ多分間違いですよ。
古代の朝鮮王朝と現代の半島に住む人達との人種的連続性は殆どありませんよ。
朝鮮半島にいた人達であっても、今の朝鮮人とは別の民族ですよ。
>日本が朝鮮半島全域を植民地(併合)したのだから、元に戻って表現は正しいと思う。
>これを切りがないと思う事事態おかしい。
歴史において国家が国家を吸収したり、異なる民族が他の民族に征服されたり
複数の民族を特定の民族が支配したのは普通のことではないですか?
そういう意味で切りがないと言ったのですが。。。
>その間違ってますかって表現は、おれをばかにしてるのか?
なんでそうなるのかなぁ。。。冷静に考えて下さいって書いてるでしょ。
>少なくとも民衆の多くは望んでない。
>言葉すら無くそうとしたんでしょ?
>朝鮮語しか話せない人がそれを望むとでも!?
あの。。。これって本気で言ってますよね
キツイ言い方ですが、かなり歪んだ情報しかご存知ないようですね。
もう少し客観的な目で歴史を勉強された方がいいですよ。
正直言ってちょっと意外です。
かなり会話の成立する(無礼な表現ですいません)lee_chosonさんでも歴史的な
話になるとこれほど偏ってるのかと驚いてます。
これは メッセージ 10815 (lee_choson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/10825.html