北朝鮮

kaminote1967さんは在日だったのですね。
どうりであなたのレスに納得しました。

それから私はlrani2002さんマンセーではありません。
なにからなにまで彼の主張と一緒ではないんです。

ただ彼が「在日の本音」を茶化したり、
「在日の矛盾点」を遠慮なく追求するのは
彼の手法なのでしょう。
でも言論の自由としては「有り」です。

いきなり煽りレスをつけるなんて
kaminote1967さんは煽りがお好きなのですね。
ただ、煽るのなら説明する義務が伴うと思います。

私もcyukyoubakaさんのレスと同じような
反論をすると思います。
(cyukyoubakaさんありがとうございます。)

「拉致」の件につきましては、
証拠を在日の方からいただきたいと思います。
過去レスをよめばお分かりのように、
日本人からはたくさんの証拠提示があるのに
在日からは「体験話」のみです。

「証言」として裏付けられるような、
一次資料、二次資料を挙げてください。

それから北朝鮮人と日本人の単位合わせの件ですが、
読めば、「国」の中に「国民」が内包されている文意だと
思いませんか？
言葉尻を捕らえないで欲しいと思います。

北朝鮮人の世論は、
「日本人は朝鮮人を強制連行したんだから
数人拉致してなにが悪い。」と言う、
「拉致の正当化」「テロ容認」でしょうね。
「拉致はテロだ！」なんていう北朝鮮人(国外を除く)は
いるんでしょうか？

国家としても、国連の場で、
「約８４０万人の強制連行」という説を持ち出して
「拉致」と同等に語り、正当化しましたね。
極めつけは「ジャップ」発言。

北朝鮮の言論機関も同様の説を唱えています。

私は「賢さ」なんて比べてませんが
「事実」は比べたくなりますね。

繰り返し言いますが、「公的」にも「社会的」にも
日本の「反テロ」の民意は「圧倒的」に大きいです。

征伐隊は「一部」の行為で、
言論機関が非難した事は「世論」にあたります。
警察に逮捕された時点で、
裁判にかけられ有罪、つまり「処罰」となる事は
容易に想像つきませんか？

石原発言の要旨は外務省の田中審議官に対して
国民の怒りを代弁したものです。

しかも後日「テロ不支持」を説明しています。
世論の圧力があればこそです。

北朝鮮→圧倒的に「テロ支持」
日本→圧倒的に「テロ不支持」

どちらが論理的・道徳的なのかお分かりですね。
言わんとしてる「意味」を酌んで欲しいのですが。

私が反対するのは言葉狩りや表現の自由を制限する事です。
そもそも傷つきたくなかったら
言論の場にいない事が賢明でしょう。
自由に表現しなかったら言論は成り立ちません。

これ以上kaminote1976さんが煽りレスをつけるのなら
私もあなたには煽りレスのみ、お返ししましょうか？
煽りには煽りしか帰ってこない事をお忘れなく。