>kaminote1976さんに質問です
投稿者: kaminote1976 投稿日時: 2003/12/19 15:36 投稿番号: [10438 / 44985]
>>そのことを断った上で投稿しているじゃないですか。
>どこで?
ここで。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=10332
あなたは、僕のこの投稿に反応しレスをしているでしょ。わかった?
>>lraniさん、はっきり言ってあなたの心証がどうであれ、
>>実際北朝鮮は家族を返すと言っている。
>はっきり言って僕の心証がどうあれ、
>実際公式に北朝鮮は家族を返すと言ってません。
だから、なんべんも言うが、誰が公式だと言ったのかな?
>公式に北朝鮮が言ってこないのに貴方は、
>「日本政府が国民に対してもっと説明するべき」
>との奇特な御意見ですよね?
少なくとも僕はどういった経緯があったのか知りたいと思います。
でも、あなたは非公式な情報は知る必要はないと、そう言いことですか。
>①日本政府云々よりも北朝鮮こそが、
>「北朝鮮による人さらいの被害者達に家族を返さない理由」
>を説明すべきでしょう?
それは、妥当性はともかく色々言ってますね。北の言い分でね。
日本は約束を破ったとか、解決済みだとか、発言に至る経緯も記事を調べればありますよ。興味ないかもしんないけど。
>②NGOを使い家族のビデオを見せたり写真を見せる一方で、
>公式には被害者に家族を返す事を言わない極悪非道の国ですよね?
はい。そのような意見があることについては理解できます。
>③北朝鮮は即時無条件に被害者に家族を返すことを、
>公式に打診したり表明すべきですよね?
同感です。
>貴方は僕の主張を理解できるそうですが、
>僕には貴方の主張がナンセンスに思えますけど。
理解≠納得ではないことをご理解くださいね。
最後にちょっと言い訳をします。
lrani2002さんだけでなく、皆さんにですが、誤解して欲しくないのですが、僕は別に北を擁護したいわけでも北の言うことを聞けと言いたいのではない。
問題解決にためには、あらゆる可能性を残し、模索する地道な外交努力が必要だと思うんです。
正常化を必要とする前提においては、相手がどんなに憎くて劣悪に思えようと必要なことでしょう。
確かに、NGOは胡散臭いし、北の言うことを鵜呑みにすることが危険極まりない事だと言うことを僕も重々承知している。何も言わず早く返せ!と言う要求も至極真っ当だと思う。北は早急に誠意ある対応をしなくてはいけない。当然だ。
しかし、そのためには兎にも角にも交渉チャネルが必要で、そのチャネルは担当者間の信頼醸成なくしては構築できないはずなのだが、現在は言った言わない、約束したしないの水掛け論に終始し、完全に膠着化してしまっている。
正常化どころか、憎しみの連鎖のぶりかえしの兆しさえ見える。そのような状況下で僕が気にかけてるのは、あらゆる北からの情報(確かに話にならないこと言ってくるが)に対し、無条件に北の魂胆という判定を下し、話し合いを放棄する姿勢が日本政府内にもないか、果たしてこれが問題解決に有益な対応なのだろうかと思ってしまうことがあると言うこと。
経済制裁、「救う会」からは集団的自衛権を発動して北を叩けという人も出てきたりしてるし、実際在日に対するテロもある。これがホントに問題解決のためになるのだろうか。逆にドンドン方向ズレしてるんじゃいかと思ってしまう。
>どこで?
ここで。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=10332
あなたは、僕のこの投稿に反応しレスをしているでしょ。わかった?
>>lraniさん、はっきり言ってあなたの心証がどうであれ、
>>実際北朝鮮は家族を返すと言っている。
>はっきり言って僕の心証がどうあれ、
>実際公式に北朝鮮は家族を返すと言ってません。
だから、なんべんも言うが、誰が公式だと言ったのかな?
>公式に北朝鮮が言ってこないのに貴方は、
>「日本政府が国民に対してもっと説明するべき」
>との奇特な御意見ですよね?
少なくとも僕はどういった経緯があったのか知りたいと思います。
でも、あなたは非公式な情報は知る必要はないと、そう言いことですか。
>①日本政府云々よりも北朝鮮こそが、
>「北朝鮮による人さらいの被害者達に家族を返さない理由」
>を説明すべきでしょう?
それは、妥当性はともかく色々言ってますね。北の言い分でね。
日本は約束を破ったとか、解決済みだとか、発言に至る経緯も記事を調べればありますよ。興味ないかもしんないけど。
>②NGOを使い家族のビデオを見せたり写真を見せる一方で、
>公式には被害者に家族を返す事を言わない極悪非道の国ですよね?
はい。そのような意見があることについては理解できます。
>③北朝鮮は即時無条件に被害者に家族を返すことを、
>公式に打診したり表明すべきですよね?
同感です。
>貴方は僕の主張を理解できるそうですが、
>僕には貴方の主張がナンセンスに思えますけど。
理解≠納得ではないことをご理解くださいね。
最後にちょっと言い訳をします。
lrani2002さんだけでなく、皆さんにですが、誤解して欲しくないのですが、僕は別に北を擁護したいわけでも北の言うことを聞けと言いたいのではない。
問題解決にためには、あらゆる可能性を残し、模索する地道な外交努力が必要だと思うんです。
正常化を必要とする前提においては、相手がどんなに憎くて劣悪に思えようと必要なことでしょう。
確かに、NGOは胡散臭いし、北の言うことを鵜呑みにすることが危険極まりない事だと言うことを僕も重々承知している。何も言わず早く返せ!と言う要求も至極真っ当だと思う。北は早急に誠意ある対応をしなくてはいけない。当然だ。
しかし、そのためには兎にも角にも交渉チャネルが必要で、そのチャネルは担当者間の信頼醸成なくしては構築できないはずなのだが、現在は言った言わない、約束したしないの水掛け論に終始し、完全に膠着化してしまっている。
正常化どころか、憎しみの連鎖のぶりかえしの兆しさえ見える。そのような状況下で僕が気にかけてるのは、あらゆる北からの情報(確かに話にならないこと言ってくるが)に対し、無条件に北の魂胆という判定を下し、話し合いを放棄する姿勢が日本政府内にもないか、果たしてこれが問題解決に有益な対応なのだろうかと思ってしまうことがあると言うこと。
経済制裁、「救う会」からは集団的自衛権を発動して北を叩けという人も出てきたりしてるし、実際在日に対するテロもある。これがホントに問題解決のためになるのだろうか。逆にドンドン方向ズレしてるんじゃいかと思ってしまう。
これは メッセージ 10414 (lrani2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/10438.html