北朝鮮核開発問題

北の科学力、脱北研究者ら分析 　 「実戦レベルにない」

【ソウル＝久保田るり子】「北朝鮮はプルトニウム型核爆弾の製造に必要な１００万分の１秒単位の測定装置や高速カメラを禁輸措置などのため入手できていない」「北朝鮮の実力は韓国の１９７０年代レベル」。こんな分析が、北朝鮮を最近脱出した核科学者と朴正熙政権時に韓国の秘密核開発に従事した研究者（複数）にインタビューした韓国の著名ジャーナリスト趙甲済氏の証言で１１日、明らかになった。

　 趙氏によると、北朝鮮の核科学者の話では、北朝鮮は高速測定装置や高速カメラがないため、核爆弾の設計段階に大きな問題を抱えているという。韓国の研究者は核実験発表について「実戦に使える核爆弾ではない」と断定、「実験は成功とはいえず、失敗ともいえない中間だ」と分析したという。

　 北朝鮮の核科学者は趙氏に「金正日総書記には、核爆弾を弾道ミサイルに搭載可能な５００キロまで小型化したと報告されたが、実際には設計不備であるため爆発が成功するかどうかも不明だ。今回の実験で科学者たちは報告書通り爆発するかどうかかなり悩んだだろう」と述べたという。

　 今回の実験はＴＮＴ火薬５００トン程度の爆発と推定されており核爆弾にしては規模が小さいことから「本当に核爆弾なのか」との疑惑も出ているが、朴政権時の研究者たちは「（核反応による）爆発は一部だけだった」と分析している。７０年代の韓国は朴元大統領が核兵器計画を推進、爆弾設計チームとプルトニウム入手チームが活動したが、米国の圧力により核計画を放棄した経緯がある。

　 趙氏は「北朝鮮が本当に核の能力を保持していれば２度目の実験を行うだろう。だが、実験ができないなら、核能力の脆弱（ぜいじゃく）性をさらけ出すと同時に国際社会の制裁を受けるという、彼らからみれば“最悪のシナリオ”となるわけだが、その可能性は高いと思う」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000004-san-int


趙甲済氏は月刊「朝鮮」の編集委員、思想的には保守派。韓国の北朝鮮核実験に対する報道は一般的に北朝鮮の核実験に否定的である。太陽政策の失敗を隠蔽したい思惑ともとれなくはない。趙甲済氏もまたそうした方向にあるととれなくはないけど、ウィキペディアの内容をそのまま信じるのも愚かでは。あのウィキペディアは責任の所在が不明な、誰が書き込んだかわからないものなのだから。

北朝鮮が核保有国と認められるためには更に数度の核実験が必要ということ。今回の実験では爆発力の大きさから、失敗の疑念が持たれている。親北投稿者は核爆発の小ささを核兵器の小型化を示すとミスリードを意図しているが、核爆発の小ささは小型化を示すものではない。国連が7章の制裁決議に向かう以上、北朝鮮は2度目の核実験をする他に選択肢はないと思われ。今、北の核技術者は不眠不休で改良に取り組まされているんだろう。