北朝鮮核開発問題

＞日本における利は「東アジアの平和・安定」

そのためにも、北朝鮮に核を持たせないことが重要。

＞アメリカの利は「？」。同じですか？私は違うと思ってます。

地勢学的に見ても、日米に違いがあるのは明らかだ。
だが、「北には核を持たせたくない」という点においては、立場は同じだろう。
韓国の立場については、俺は、疑いを持っているんだが。

＞北朝鮮との対話に関して、協議は一種類ではいけないと思う。
多国間も必要だし、二国間も必要でしょう。
そのうちの一つに日朝対話が必要と考えます。
拉致問題もあるし将来のつき合い方の話もしなければならない。

拉致問題に関しては、二国間協議が重要というのは、勿論、異論はない。
だが、核問題については、二国間では埒があかないだろう。。

＞だからといってアメリカの後ろについていくだけで良いのか？

無論良くない。
そこで、どうやってアメリカに対して影響力を行使していくか、という問題が出てくる。
日本で全然議論されてないテーマが、これだ。
反米か親米か、という「二元論」に陥っているように俺は思う。

＞しかし、圧力だけが外交ではないはず。

俺なんかは、今回は、中国がかなりポイントだと見ている。
中国の北朝鮮への影響力は、アメリカ並みだと言っても過言ではないだろう。。

＞いくつものチャンネルの一つとして日本は将来の友好を見据えた対話をするべきだと考えます。

北朝鮮は、すでに「レッドライン」を超えてしまった、という見方もあるが、
とりあえず、今の所は、北朝鮮が出したと言われる「提案」次第、と言えるだろうか？