北朝鮮核開発問題

> 「金豚は体制維持よりも国民のことを考えている」というような屁理屈

「たとえ、核兵器がなきゃボクちゃん米帝に殺られちゃうもん、と金正日が駄々をこねても北朝鮮国内で許されないと思いますね」と明記しているのに、指導者の人間性が政策決定に重要な影響を与えると私が信じているかのような中傷をするとは、容認できませんな。情報操作ですか（笑）。カート・ウェルダン米下院議員のニュースは最初の投稿より後に出てきたものですから、別にハメた訳じゃないですよ。誤解しないでね。

それはともかく、軍部のリストラの話とはズレてしまったけど、摩り替えた訳じゃなくて同じことですよ、というか軍部のリストラは北朝鮮に必要な改革の一部です。元の話は、軍備を削減しなくては北朝鮮の経済難は解決できないし、軍部をリストラする際には、彼らのための職場なり、ポストなり、地位・収入の補償（これは要するに賄賂ですけど）なりを用意できれば、円滑な推進を期待できるだろう、ということです。軍備削減は現体制の崩壊を防ぐために、どのみち不可欠ですが、総論賛成・各論反対というのはどこの国でも同じですからね。

> 核保有国とみなして、「無視と圧力」、分かり易く言えば、冷戦の戦法である「封じ込め作戦」を取ったほうが良いと思うんだが、こういうこと言ってる人は、日本では少ないな。。（亡命した黄・元書記なんかは言ってるんだが）

「無視と圧力」を続けてきたアメリカを国交正常化、経済援助を交渉するテーブルにつかせたくて北朝鮮は核開発を始めたのですから、冷戦時代の対北朝鮮政策は、北朝鮮の核開発を招いてしまったという点で、既に失敗しています。ですから、アメリカの国務省、国防総省の双方とも、中国と協力して北朝鮮の核問題を解決するという基本方針については一致しています。

この「失敗」の原因は、北朝鮮だけではなく、この国を衛星国家として支援してきた中国と旧ソ連も社会主義経済が行き詰まり、北朝鮮の面倒を見るどころではなくなったし、市場経済化・経済開放の進展に伴って面倒を見る理由もなくなってしまったところにあります（中国は今でも面倒を見ていますが、重油・食料を次第に出し渋るようになっていますし、目的も主として難民流入の抑制でしょう）。本来なら、金日成が市場経済化への路線変更を実行するべきだったのですが、所詮、中国と旧ソ連の傀儡政権でしかなかった金日成には、痛みを伴う改革を実施する指導力がなかったのでしょう（金正日にしてもアメリカによる体制保証にやたらとこだわるのは政権基盤の脆さを自覚しているからだと思われます）。

確かに、政権基盤の弱さを外国からの援助で補って国内改革の痛みを和らげ、政権を維持しようとするのは虫のいい話です。けれども、現在、金正日が固執しているのは、自らの保身であって、社会主義経済と鎖国体制ではないのですから、北朝鮮の体制維持のためではなく、北朝鮮の市場経済化・経済開放のために経済援助を実施すると考えれば、カネを払うのは決して無駄ではありません。北朝鮮の市場経済化・経済開放が軌道に乗れば、だれが指導者であろうと、核問題が再発することはないでしょう（もちろん、将来的には、北朝鮮の民主化なり、朝鮮半島統一といったことも、目指していくべきだと思いますが）。

もっとも、カネを出せばそれで済むのではなく、内部崩壊を回避するために、北朝鮮の経済政策をどこまで管理できるか、いかに管理するか、という面も重要です。また、内部崩壊を回避できなかった場合に備えて、早期に難民受け入れ体制を構築していく必要もあるでしょう。この点はＵＮＨＣＲを通じた関係各国の協力が進展しつつあるようです。


2003年06月29日(日)
中国脱北者取締緩和か 　 韓国紙
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030629/20030629ta014.html

2003年06月26日
脱北者：難民・亡命申請認める法改正案を提出 　 米上院議員
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200306/26/20030626k0000e030018000c.html