北朝鮮核開発問題

これは考えたくもない想定だが、やはり日本人はもっと現実を直視しなければならない問題だ。

国際政治の常識からすれば、核戦争勃発ということだあから、やはり②なんじゃないだろうか？
④はネタにしかならない。
⑥みたいな奴がいたら、俺だったら、「そいつらを狙い撃ちしてくれ」と頼むな。（笑

議論になるとするなら、①③あたりじゃないだろうか？、日本が核武装する／しないの話に関連して。

俺自身は、①の可能性については、まだ留保している。
ちなみに、「日本が北から核攻撃を受けた場合の対応のためにどのように【事前に】準備しておくかという話をしている。
①の準備を事前にしていなかったら、②その他の選択肢から選ぶしかないのだから。
で、核武装反対派という訳では決してないのだが、③をちょっと変えて、

７．今の不完全なミサイル防衛をより強化して、核ミサイルをまず迎撃し、トマホーク、バンカーバスター、クラスター爆弾、長距離爆撃機その他の通常兵器（場合によっては小型核も）を駆使して反撃する。

というのはどうだろうか？
これは「事前の準備」として言ってるだけなんだが。（ミサイル防衛その他は、ある程度の抑止力になるとも思うんだが）
例えば、核攻撃で米軍基地に加えて、東京国民が全滅したとしても、それで、北朝鮮の全国民の殲滅を正当化できるのだろうか？

いずれにせよ、画餅かもしれないが、被爆国家として、「②と両立しながら、非核を貫徹しながら、ちょっと専守防衛を維持しながら、核武装北朝鮮に対応する」ための一つの選択肢として一考に値すると思う。。