北朝鮮核開発問題

人、一人一人が責任を取る方法として相手に死んでもらうことを容認しなければ、抵抗感があれば総じて制裁戦争に傾く可能性は少ないでしょう


　 主権者たる国民が利益、脅迫に惑わされず、個人の権利と正当性を追求する姿勢を崩さなければ重石となるかも知れません

　 現状では蓋ですが

　 しかし、民意の反映を重んじてばかりいればナチスや太平洋戦争開戦のような誤りを犯す危険性はなくなりません

　 その実現には民意を上回る法による蓋が必要になりますが、現状で当てはまる物は憲法です。その憲法に仮にも自国に対する脅威の排除に武力の行使が認められていれば、国際機関ASEAN（オイオイって事実。将来的に現在の有志連合だけ何か別の国際機関を作らない保証はない）などの承認の下軍事行動を起こす可能性は有ります。

　 その事を踏まえれば集団的自衛権の行使に関し憲法上に「同盟国の本土防衛にのみ派遣可能」となっていなければ前回のアフガン侵攻のように先制自衛を認めてしまうことになります。

　 ここの部分で短絡的に先制自衛も認める事は憲法上「同盟国の有事に際し派遣可能」となるはずです。

　 一見、少ししか違わない部分ですが派遣できる状況や範囲はぜんぜん違ってきます。

更に言うなれば、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
　 という現在ある全ての法の上にある憲法に書かれた文を完全否定する改憲案に尊法精神は見受けられず、この先も憲法が遵守される可能性は極めて低いと言わざるを得ません。
免停喰らいまくってる当方に言われりゃ世話無いかもしれませんが
　
　 現状のアメリカのように誤った情報をわざと流してまで 　 国際平和と中東民主化のためと建前を作り、闇雲に戦争をして石油の権利を国民に享受させて納得させる、と言った恥も外聞も理性も無い行動に日本が巻き込まれて欲しくないのです。


　 今現在、世論の流れから現状で北が韓国と戦争になるはずの無い事実を忘れ、拉致という煽りが入り、北に物理的制裁を求める様を見ているとまだ日本は９条を撤廃する時期でないと考えます。
単純に護憲、護憲と言ってるわけじゃないんですがね。

　 アフリカとか本来支援の必要であるべき国には例え派遣しても後に目に見えて利益が出てくるわけじゃない。だから国連の大部分が支持しても理事国がすぐにうんと言わない。採算のことしか考えず、治安の悪化による犠牲者を見殺しにする国に民主化を語られた日には怒りしか出てこない。
　 長い目で根気よく治安回復に努め、その国の治安がすれば人件費を抑えれる工場地帯にも出来るはず。目先の金にしか反応しない理事国に日本もなってしまうのか

このまま改憲が進み、例え世界的に民主化を進める手伝いをできるようになっても、そこで権益を得たとしても、世界で何番目かに羞恥心のない国家として侵略した相手の国民から今のイラクでの自衛隊の様な歓迎を受けれるはずはありません。（爆！！