Re: biblonb50h keiziban211 君
投稿者: biblonb50h 投稿日時: 2008/04/05 18:28 投稿番号: [42335 / 43252]
>*********
『ウィキペディア(Wikipedia)』
工作船の発見
12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が、東シナ海の九州南西海域において「長漁3705」と記された不審な船を発見した。
防衛庁は18時30分頃に鹿屋航空基地に帰投したP-3Cが撮影した画像を解析し、対象船舶は北朝鮮の工作船の可能性が高いと判断、翌12月22日1時に防衛庁長官に「工作船の可能性が高い」との分析結果が報告され、
平成13年12月22日06:20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し、追尾を開始
*************
>柳
四郎
『ウィキペディア(Wikipedia)』に12月21日16時32分工作船の発見!!
平成13年12月22日06:20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船(工作船・不審船)を確認追尾を開始
EEZ海域で明確に工作船(漁船ではい・漁もしていない)と確認しての・・・密漁違反で・・停船命令を発することは出来ないということです。
ここで不審船が通常使う不審な船・・という意味で使われては居ません・・・朝鮮の不審船・工作船として扱われているのです。
明確に工作船だと断定した資料を提示しろと散々言っているんだけど、まだ提出できないみたいだな。
上の資料でどこに「工作船と断定した」とされる内容が書かれてあるんだね。
工作船か漁船かはっきり判断できないから不審船なんだよ、その事実をまだ無視するの。
いくら言い繕っても、事実は曲げれません。
言い訳がましい爺の相手はこれにて終了。
これは メッセージ 42332 (riyushiro3987 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/42335.html